Piura. El Colegio de Ingenieros de Piura junto a los comités técnicos de la Universidad de Piura y la Universidad Nacional de Piura volvieron a poner sobre el tapete la falta de sustento técnico del proyecto de descolmatación del río Piura que pretende ejecutar el Ministerio de Agricultura y Riego (Minagri).
Esta vez el ingeniero César Alvarado Ancieta, experto internacional en obras hidráulicas, dejó en claro que la solución paliativa a corto plazo propuesta por el Minagri no es la adecuada debido a que los trabajos solo se resumen a un “arrinconamiento de tierra”.
Ante ello, Alvarado Ancieta coincide con la propuesta planteada por los especialistas de los colegios técnicos y plantea como solución la eliminación de la rugosidad (maleza) que se encuentra en el cauce del río.
“La descolmatación no es una solución adecuada, existen otras propuestas mucho mejor compuestas, las cuales pueden solucionar el problema de inundación y sedimentación en el Bajo Piura, como el reforzamiento de diques y taludes, eliminando factores de rugosidad y evite que el nivel del agua no sobrepase la coronación de los diques”, explicó.
Además, el experto recomendó trabajar un proyecto integral a largo plazo para que Piura no vuelva a inundarse, en el cual deberían trabajar la propuesta del desfogue del río Piura hacia el mar, cuyo estudio podría durar cinco años más.
Por su parte el coordinador del Comité Técnico del río Piura, Pedro Castillo, resaltó que con la propuesta planteada por el Minagri, la capacidad hidráulica que se ganará sería solo del 5%. Mientras que con el mantenimiento del cauce y disminución de la rugosidad se obtendría un 30% de capacidad y con una menor inversión.
En tanto el integrante del Comité Técnico de la Universidad Nacional de Piura, Luis Morán, dejó en claro que el grupo de profesionales no busca oponerse a las obras de rehabilitación, sino que plantea que los gastos asignados se ejecuten de forma eficiente.
OBSERVACIONES
Cabe recordar que la Contraloría General de la República a través del Órgano de Control Institucional del Programa de Desarrollo Agrario Rural – Agrorural observó el proceso de contratación para el proyecto de descolmatación del río Piura, dando cuenta de los riesgos administrativos en la licitación.
Ante ello el decano del CIP, Hugo Garcés, señaló que a ello deben sumarse las observaciones técnicas de los profesionales piuranos, lo cual evidencia un mal inicio del proyecto que podría perjudicar a la región.
Ante ello demandó la intervención del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE) para que emita la opinión al respecto, que podría recomendar la anulación de la licitación, tal como sucedió con los otros seis proyectos observados.
14 millones para Pedregal
Como parte del Plan de la Reconstrucción, el gobernador Reynaldo Hilbck anunció que se han asignado 14 millones de soles para proyectos en Pedregal Grande, cuya población fue la más afectada tras el desborde del río Piura. Entre las obras que serán priorizadas está la construcción de la posta médica por un monto de 2 millones 600 mil soles.
Asimismo se rehabilitará la cámara de bombeo de desagües por un millón 952 mil soles, así como el servicio de alcantarillado de Pedregal por 258 mil soles y el servicio de alcantarillado de Molino Azul por 852 mil soles.
Con respecto a la descolmatación del río, Hilbck indicó que se debe de escuchar y tomar los conocimientos y precauciones de todos los expertos.
