compras-estatales

Contraloría advierte falta de supervisor y deficiencias en millonaria obra vial en Piura

Contraloría advierte falta de supervisor y deficiencias en millonaria obra vial en Piura

La Contraloría General de la República (CGR) advirtió la falta de un supervisor y diversas deficiencias en la obra de construcción y mejoramiento de la Av. B, D, Los Algarrobos, calle 5 hasta la prolongación Sánchez Cerro y las calles 13 y 18 hasta la intersección con la Av. Prolongación Chulucanas, en la ciudad de Piura, cuya inversión supera los S/ 17 millones, por lo que pidió a la comuna provincial la pronta adopción de acciones.

De acuerdo con el Informe de Orientación de Oficio n.° 009-2026-OCI/0454-SOO, correspondiente al periodo del 29 de enero al 2 de febrero de 2026, la obra no cuenta con un supervisor contratado, sino únicamente con un inspector, quien incluso llegó después del inicio de la visita de control.

Proceso de supervisión quedó sin efecto

La Municipalidad Provincial de Piura convocó inicialmente un concurso público para contratar el servicio de supervisión y otorgó la buena pro a un consorcio; sin embargo, el proceso fue impugnado y posteriormente declarado nulo de oficio por el Tribunal de Contrataciones Públicas.

Aunque la entidad anunció una nueva convocatoria, hasta la fecha no se ha evidenciado el inicio efectivo del nuevo proceso de selección. Cabe precisar que la normativa exige la contratación de supervisión para obras cuyo monto supere los S/ 4 300 000.

Ante la ausencia de un supervisor, la comuna designó a un inspector mediante resolución gerencial. No obstante, este profesional también desempeña funciones en la Subgerencia de Liquidaciones, lo que impide su dedicación exclusiva a la obra. Esta situación se reflejaría en la escasa frecuencia de anotaciones en el cuaderno de obra.

Riesgos en la ejecución

La comisión de control también detectó discrepancias en un tramo de la vía respecto al ancho previsto en el expediente técnico y lo establecido en el Plan de Desarrollo Urbano vigente, frente a la disponibilidad real del terreno en campo.

Esta situación ha generado observaciones y gestiones interinstitucionales para la liberación del área, lo que ha impedido que dicho tramo sea intervenido hasta el momento, pudiendo afectar el cronograma y la finalidad del proyecto.

Asimismo, se advirtió la suscripción de acuerdos que implicarían la reducción de partidas originalmente contempladas en el expediente técnico, sin que se evidencie la aprobación de una modificación contractual que evalúe el impacto técnico, funcional y económico. Esto podría comprometer el cumplimiento de las metas físicas y la finalidad pública de la inversión.

Contrato vigente por 300 días calendario

En noviembre de 2025, la Municipalidad Provincial de Piura suscribió contrato con el ejecutor por un monto de S/ 17 002 316,33, estableciendo un plazo de ejecución de 300 días calendario.

El informe fue notificado al titular de la comuna y se encuentra publicado en el Buscador de Informes de Servicio de Control del portal institucional de la Contraloría, en el marco de la política de transparencia y acceso a la información.

Fuente Noticias Piura 3.0

Artículos relacionados

1 Comment

  • XXXXX XXXX , 13 febrero, 2026 @ 4:57 pm

    La Entidad dio como ganador a un consorcio que no cumplía con los requerimientos, por eso mismo se impugnó. Fue la misma Entidad que no cumplió con lo indicado por el Tribunal y prefirió declararlo nulo, dejando la obra sin supervisión más tiempo. Es importante anotar que no fue el Tribunal el que declaró nulo el procedimiento. Fue la misma Entidad la que lo declaró nulo, sin ningún sustento.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Translate »