La Municipalidad de Lima informó que la Corte de París aceptó reabrir la investigación sobre los presuntos actos de corrupción vinculados al contrato de la Línea Amarilla. Esta decisión forma parte del proceso de anulación de los laudos arbitrales LIMEX I y II, que validaron de manera cuestionada el contrato y sus adendas.
La comuna capitalina destacó que la medida permitirá indagar con mayor profundidad los hechos que involucran a la exalcaldesa Susana Villarán y a exfuncionarios de la empresa brasileña OAS, señalados en procesos de corrupción en el Perú y en otros países de la región.
El municipio subrayó que la revisión judicial en Francia constituye un paso clave para reforzar las acciones legales que buscan anular contratos considerados lesivos para la ciudad. Asimismo, ratificó su compromiso de salvaguardar los intereses de Lima frente a cualquier acuerdo que haya sido manchado por actos ilícitos.
En su pronunciamiento, la Municipalidad de Lima exhortó al Poder Judicial y al Ministerio Público a acelerar el juicio oral contra Villarán, programando audiencias diarias debido a la gravedad del caso. La comuna recordó que el proceso ya lleva varios años en trámite sin llegar a una sentencia firme.
Con esta decisión de la Corte de París, el caso de la Línea Amarilla toma un nuevo impulso en el ámbito internacional, abriendo la posibilidad de que se anulen los laudos arbitrales que avalaron el contrato con OAS y fortaleciendo la lucha contra la corrupción en la gestión de obras públicas en la capital.
Cabe recordar que el 23 de septiembre inició el juicio oral contra la exalcaldesa de Lima, Susana Villarán, y otros 17 acusados por los presuntos aportes recibidos de las empresas brasileñas Odebrecht y OAS para sus campañas de No a la Revocatoria en 2013 y su fallida reelección en 2014, a cambio de licitaciones en la comuna limeña.
La Municipalidad Metropolitana de Lima inició en 2019 un arbitraje internacional por el caso Línea Amarilla ante La Cámara de Arbitraje Internacional de París, alegando que el contrato de concesión, así como sus adendas, se habían firmado producto de actos de corrupción y solicitaron que se declarara la nulidad del contrato con la empresa concesionaria Lima Expresa.
Fuente La Razón
