La Comisión Especial del Consejo Regional de Piura informó que los adicionales solicitados en la obra de transitabilidad de la carretera Turicarami–Sullana serían consecuencia directa de un expediente técnico mal planteado, situación que pone en riesgo los plazos y la finalidad pública del proyecto. El informe preliminar fue presentado ante el Pleno y advierte retrasos significativos en la ejecución de la obra.
Durante la exposición, el presidente de la Comisión Especial, el consejero Manuel Vargas Machuca, manifestó su preocupación debido a que la obra, prevista inicialmente para culminar en marzo del próximo año, podría extenderse hasta noviembre de 2026 debido a la aprobación de adicionales de obra. Asimismo, señaló que autoridades locales de Sullana han solicitado acceder al informe para conocer el estado real del proyecto.
En los hitos de control, el equipo técnico detectó serias irregularidades, como la aprobación de un expediente técnico con inconsistencias, la falta de declaraciones juradas de intereses por parte de miembros del comité de selección y la conformidad de valorizaciones que no reflejan el avance físico real. Incluso, se evidenció que trabajos como cerco perimétrico y señalización temporal fueron valorizados sin haberse ejecutado completamente.
Finalmente, el informe concluye que las modificaciones contractuales —dos adicionales y dos deductivos— confirman fallas de origen en el expediente técnico. La obra presenta un retraso físico importante y un nivel de cumplimiento por debajo del 80%. Ante ello, se recomendó ampliar por 45 días el plazo de investigación de la Comisión Especial y se cuestionó a la Subregión de Obras LCC por no remitir información completa solicitada para el esclarecimiento del caso.
Fuente Noticias Piura 3.0
