El proyecto para dotar de agua potable a Coata, Sucasco y Almozanche se ha convertido en un festín de ampliaciones y adicionales, muchas de las cuales son irregulares, de acuerdo con el informe de la Contraloría General de la República.
En la última supervisión, realizada a inicios de mayo de este año, se encontró que se aprobaron adicionales irregularmente.
Se detectó que uno de estos se aprobó con la firma del jefe de Supervisión, es decir, se pasaron por alto el Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado.
En el adicional número 2, se detectaron documentos con incongruencias en las medidas y aumento en los metrados. Solo para dar un ejemplo, el revestimiento de gradas con mortero se estima en 39 metros en un documento, pero luego se eleva a 72.
En total, se emitieron ocho informes que dan cuenta de la ejecución retrasada, irregular y deficiente del proyecto para una de las zonas más contaminadas y con necesidad urgente de agua potable.
AMPLIACIONES
Desde el inicio de la obra, la empresa SIGMA S.A. Contratistas Generales ha solicitado 14 adicionales, consiguiendo la aprobación de todas ellas. Además, pidió 26 ampliaciones de plazo, de las cuales fueron aprobadas 15.
De esta manera, la obra que debió ser culminada el 1 de abril del año 2021 tiene un plazo ampliado que se extiende hasta el 5 de octubre del año 2025, si es que no hay más ampliaciones en el futuro.
El contrato por S/ 25 millones 465 mil 666 está sufriendo incrementos que, hasta el momento, se han estimado en S/ 2 millones 982 mil 492, todo con la anuencia del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento (MVCS), entidad a cargo.
RESIDENTE REMOTO
Cabe indicar que la empresa Sigma tiene su sede en el distrito de San Borja de la ciudad de Lima.
Este dato toma importancia si se considera que, en una de las visitas del personal de la Contraloría General de la República a la obra, se encontraron señales de que el residente trabajaría en forma “remota”, entre el 9 y el 14 de mayo del año 2022.
Además, se encontró que se delegó como especialista en calidad a un profesional que no tenía ni la experiencia ni las capacidades necesarias para dicha labor.
Defectos en ejecución
En julio del año 2022, se encontró que se valorizó la obra con partidas no ejecutadas, es decir, se pidieron desembolsos sin sustentarlos.
Con eso se encontraron deficiencias en el piso interior de las cámaras de bombeo, así como en los muros de varios de ellos. De igual manera, se detectaron eflorescencias en el cielo raso y los muros de estas estructuras. Esto solo por mencionar algunas, de las cuales se dejó constancia en sucesivos informes.
Dato
La obra en cuestión tiene un total de 7 suspensiones de plazo, muchas de las cuales también han sido objetadas.
Fuente Los Andes
