La defensa legal de Vladimir Cerrón solicitó en su pedido que se apliquen leyes sobre interpretación auténtica del plazo de prescripción. El Poder Judicial programó para el 4 de octubre la audiencia de evaluación de este requerimiento
El Ministerio Público pidió al Poder Judicial que rechace el pedido del prófugo líder de Perú Libre, Vladimir Cerrón para que declare prescrito y archive el delito de cohecho pasivo propio que le atribuye la Fiscalía en el proceso penal que afronta por el caso ‘Antalsis’.
La Fiscalía Anticorrupción asignada al caso sustentó su oposición mediante un escrito en el que pide que se declare infundado el recurso de excepción de prescripción, a través del cual, Cerrón Rojas sostiene que ya venció el plazo señalado en el Código Penal para procesarlo por este delito por lo que al haberse extinguido la acción penal debe archivarse esta imputación.
La defensa legal de Vladimir Cerrón solicitó dentro de su pedido que se aplique lo establecido en las Leyes nro. 31751 y 32104 sobre interpretación autentica del plazo de prescripción que se aprobó durante la gestión de Alejandro Soto, como presidente del Congreso de la República.
Ante ello, el juez Leodan Cristóbal Ayala programó para viernes 4 de octubre a las 10 de la mañana una audiencia virtual para evaluar el pedido de Vladimir Cerrón con la participación de las partes de las partes involucradas a fin de emitir una decisión al respecto.
El magistrado también programó para este miércoles 18 de septiembre a las 10 de la mañana la audiencia virtual para evaluar otro recurso similar de Cerrón Rojas para que se declare prescrito y archive el delito de asociación ilícita que le atribuye la Fiscalía por el caso ‘Antalsis’.
El líder de Perú Libre también es investigado por el presunto delito de colusión agravada en perjuicio del estado a raíz de este caso.
Investigación
Según el Ministerio Público, Vladimir Cerrón habría integrado la presunta organización criminal de Martín Belaúnde Lossio, la cual habría defraudado al estado con más de 26 millones de soles a través de obras que se ejecutaron cuando ejerció funciones como presidente regional de Junín entre los años 2011 – 2014.
La Fiscalía investiga el otorgamiento de la buena pro y la ejecución dos obras , los puentes ‘Comuneros’ y ‘Eternidad’ realizadas en la región Junín, durante la gestión de Vladimir Cerrón . Los contratos se efectuaron mediante convenios interinstitucionales entre el Gobierno Regional de Junín y la Empresa SIMA, esta última subcontrató a la empresa privada Antalsis para que realice la ejecución de esta obras y de esta manera se excluyeron de la ley de la materia además de otras irregularidades en su tramitación.
Vladimir Cerrón se encuentra en calidad de no habido desde el 06 de octubre del 2023 luego que la Sala Penal de Apelaciones Transitoria Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Junín lo condenara a 3 años y 6 meses de prisión efectiva por el delito de colusión a raíz del caso ‘Aeródromo Wanka’.
Sobre el líder de Perú Libre también pesa un mandato de prisión preventiva por 24 meses que se dictó en su contra como parte de la investigación preparatoria que se le sigue por el presunto financiamiento ilegal de las campañas electorales de su partido político.
Fuente RPP