Fuentes del más alto nivel en el ministerio de Energía y Minas, que prefirieron guardar anonimato, revelaron a EXPRESO que existirían serios cuestionamientos a un “irregular proceso de negociación directa” que vendrían sosteniendo con la empresa egipcia Cheiron Petroleum Corporation, con el único fin de adjudicarle de manera apresurada el Lote 192, sorprendiendo al nuevo gobierno y a sus ministros.
Nuestras fuentes señalan que tras esta decisión existiría un lobby impulsado por uno de los recientemente nombrados consejeros presidenciales, en coordinación con sus “amigos” del Estudio Grau, así como altos funcionarios y gerentes del sector hidrocarburos, donde resaltarían tres personajes vinculados al gobierno izquierdista del expresidente Balcázar.
En este tablero de decisiones estratégicas aparecerían –afirman nuestras fuentes– Edmundo Lizarzaburu Bolaños, expresidente del directorio de Petroperú; Esteban Bertarelli Bustamante, actual presidente de Perupetro; y Pedro Samuel Arce Chirinos, actual gerente general encargado en Perupetro.
Según cuentan nuestras fuentes, estos funcionarios habrían organizado todo para otorgar el Lote 192 a una empresa egipcia sin balances auditados y dudosos, evadiendo reglamentos y procedimientos de un proceso que normalmente duraría meses, para entregarlo en menos de una semana, y usando valores y condiciones no aplicados a otros operadores.
EXPRESO tuvo acceso a un informe confidencial de PetroPerú que pondría en evidencia inconsistencias respecto a las exigencias del proceso.
Este indica que, sospechosamente, la gerencia general de Petroperú autorizó “reanudar” una negociación directa que había concluido. Correspondía iniciar un nuevo proceso, invitando nuevamente a todos los postores interesados en presentar propuestas.
Nuestras fuentes señalan que, a pesar de ello, la gerencia general de Petroperú “reanuda” el proceso de Negociación Directa en enero 2026, y designa un Comité que evaluó a tres empresas distintas a las que participaron en el proceso original. ¿Quiénes forman parte de este Comité? ¿Quién era el gerente general en ese momento?
El documento revela también una inconsistencia técnica al identificar las condiciones mínimas establecidas en los lineamientos base para seleccionar a quien asuma el rol de operador del Contrato de Licencia.
El contrato vigente exige la operación de 40 pozos, requisito que la empresa Cheiron Petroleum Corporation no cumpliría. Se exige también que tenga experiencia operando Lotes de similares características al Lote 192, requisito que tampoco cumpliría, pues únicamente opera Lotes en desiertos de Egipto y Rumanía y no en Selva, como explícitamente señala el contrato.
En México, únicamente opera dos pozos offshore (en el mar).
La empresa egipcia no cumpliría ni con la primera ni con la tercera condición del perfil exigido. Pero alguien estaría muy interesado en que esta empresa gane, contra viento y marea.
Fuente Diario Expreso
