Johnny Antonio Lino Duran, Jorge Luis Loyola Flores y Erick Boris Leadher Fustamante lbazeta, exfuncionarios de la Municipalidad Provincial de Pachitea, han sido señalados por la Contraloría General de la Republica como responsables penal y administrativamente de las irregularidades cometidas en la licitación de dos proyectos de mantenimiento vial que se ejecutaron en los distritos de Panao y Molino y generaron un perjuicio por S/ 522 mil a dicha Municipalidad.
El Informe de Control Especifico n.° 013-2024- 2- 0404- SCE, señala que, como miembros del comité, dichos exfuncionarios no admitieron las ofertas de varios postores al exigir criterios innecesarios y no establecidos en las bases del proceso; pero, admitieron la propuesta de otros postores con mayor oferta económica. «Esta situación afectó la competencia, la igualdad de trato y transparencia durante el proceso de contratación pública», subraya el documento.
En agosto del 2020 la Municipalidad de Pachitea realizó dos procesos de selección para contratar el mantenimiento periódico y rutinario del camino vecinal en el tramo, Naunan-Piruropunta-Tipsa Punta-Tomayrica-Chagragoto en el distrito de Panao, y otro en el distrito de Molino, en el tramo Ancomarca -Huacan-Cajon-Yuragyacu-Lomas Gordas.
En la etapa de evaluación de ofertas el comité de selección no admitió las propuestas de cuatro postores argumentando que no precisaron el plazo de ejecución de la obra en el Anexo n.° 3, a pesar de que los postores presentaron conforme al formato establecido, y que según las bases del proceso, el servicio se ofrecería en conformidad con los términos de referencia, que estaba fijada por 475 días calendario.
Otra razón por lo que no admitieron la propuesta de los postores es por no haber considerado el símbolo soles «S/» en el Anexo n.° 5, ya que no era exigencia considerar el símbolo monetario en la columna de precio total, teniendo en consideración que dicho formato establecía literalmente que el precio a ofertar debería ser en soles, además esta exigencia no estaba considerada en los anexos de las bases del proceso de selección.
En ambos procesos de selección los postores fueron descalificados por estos mismos criterios que no eran obligatorios, por lo que el comité benefició con la buena pro a postores que ofrecieron mayor oferta económica y no permitieron que se evalué la totalidad de las ofertas y que la Municipalidad Provincial de Pachitea acceda a mejores condiciones de precio.
Esta situación, ocasionó mayores gastos y obligaciones contractuales por diferencias en las propuestas por un total de S/ 522 330 70 en perjuicio de la entidad, precisa el informe.
La Contraloría dijo haber recomendado a la procuraduría pública en delitos de corrupción iniciar las acciones penales contra los exfuncionarios comprendidos en los hechos irregulares.
Fuente Página 3
