Irregularidades y deficiencias en la construcción del estadio municipal Julio de la Mata Ariza, en el distrito de La Unión, provincia de Dos de Mayo, detectó la Contraloría General de la República que asegura que esta situación le ha generado un perjuicio económico de S/ 639 309 a la Municipalidad Provincial de Dos de Mayo.
El Informe de Auditoría de Cumplimiento n.° 032-2025-2-0399-AC (evaluado del 1 de marzo de 2022 al 24 diciembre de 2024) identifica responsabilidad penal en 4 funcionarios de dicha municipalidad y el experto en contrataciones contratado para licitar la obra.
Se trata de los miembros del Comité de Selección de la licitación pública del 2022: Ramón Valverde Miraval (experto en contrataciones independiente), Ismael Ari Queque (gerente de Infraestructura) y Noel Ponciano Cecilio (jefe de Logística); y de los miembros del Comité de Recepción: Yoswer Pascual Herrera Salvador (gerente de Infraestructura) y Widmar Rider Garrido Pajuelo (jefe de la Unidad de Estudios, Obras y Liquidaciones de la Municipalidad de Dos de Mayo).
El documento de la Contraloría sostiene que la obra ejecutada por el Consorcio Julio de la Mata Ariza y valorizada en S/ 3.8 millones fue recepcionada en el 2024 pese a que presentaba partidas no ejecutadas, trabajos inconclusos y componentes que incumplían las especificaciones establecidas en el expediente técnico. «Aun así, el proyecto fue puesto en funcionamiento», indica el organismo de control.
«Uno de los principales problemas —dice— se evidencia en el campo de grass sintético, donde durante la temporada de lluvias se produce empozamiento de agua. Esto se debe a que no se instaló la base de relleno de grava seleccionada, tal como indicaban las especificaciones técnicas. En su lugar, se colocó arena limosa y piedras de distintos tamaños, material que no permite un drenaje adecuado».
«Asimismo, en las tribunas de occidente y oriente, la empresa contratista no ejecutó la totalidad de la cobertura metálica prevista. Además, las correas metálicas que sostienen el techo son de dimensiones menores a las establecidas en los planos, lo que afectó la calidad de la obra y generó pagos indebidos a favor del referido consorcio.
En cuanto al cerco perimétrico, la Contraloría advirtió que la malla olímpica fue instalada con medidas distintas a las especificadas en los planos. También se constató que no se implementó un pozo a tierra para el sistema eléctrico de la tribuna de occidente, poniendo en riesgo la seguridad de los usuarios.
Pese a estas observaciones, el comité de recepción presidido por Yoswer Herrera dio la conformidad a la obra y los funcionarios de la entidad autorizaron el pago total de los metrados contratados, así como la liquidación final del proyecto, aun cuando existían incumplimientos del contrato de obra.
El informe también revela que en la fase de contratación hubo irregularidades debido a que el comité de selección llevó adelante el proceso sin publicar en el Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado (SEACE) los planos del expediente técnico. Además, se otorgó la buena pro al Consorcio Julio de la Mata Ariza a pesar de que no cumplía con acreditar los 12 meses de vigencia de la línea de crédito y que se encontraba impedido para contratar con el Estado.
Dicho consorcio está conformado por Empresa Constructora San Martín de Porras SCRL y la empresa Re&F Contratistas SAC.
La Contraloría recomendó a la Procuraduría Pública Especializada en Delitos de Corrupción iniciar las acciones legales en contra de los señalados en el informe
Fuente Página 3
