A ocho meses se amplío la investigación preliminar de la Fiscalía Especializada en delitos de Corrupción de Funcionarios de Piura contra el alcalde de Veintiséis de Octubre, Víctor Hugo Febre Calle, por los presuntos delitos de negociación incompatible o aprovechamiento indebido del cargo y peculado. En la indagación se incluyó al proveedor de servicios de esa comuna identificado como Rawlinson Alejandro Sarmiento Loro.
Con la disposición Nº 01-2024-MP-FN-FPCEDCF-P del 31 de enero del 2024 de la Fiscalía Anticorrupción de Piura a la que Correo tuvo acceso, se declaró la investigación complejo y reprogramó una serie de diligencias.
La Fiscalía dispuso que se reciba la declaración testimonial de José Eduardo López Abad, jefe de la Oficina General de Administración de al Municipalidad Distrital de Veintiséis de octubre y de Luis Alberto de la Cruz Alama, jefe de la Oficina de Tesorería de la misma comuna.
Asimismo se dispuso citar para brindar su declaración a la regidora, Patricia Aurelia Niño Febres y ampliar la declaración del investigado Víctor Hugo Febre Calle.
Además, la fiscalía ha solicita a la Oficina de Abastecimiento de la comuna de Veintiséis de Octubre, en un plazo no mayor de 5 días hábiles, bajo apercibimiento de ser denunciados por el delito de desobediencia y resistencia a la autoridad, remita de manera íntegra los expedientes de contratación de los servicios que habría sido beneficiado el vecino empresario del alcalde.
Entre ellos se encuentra el “Servicio de instalación de 2 aires acondicionados en el data center de la oficina de tecnologías de la información y comunicaciones de la Municipalidad de Veintiséis de Octubre”, “Servicio de dotación e instalación de acometida eléctrica para equipos de aire acondicionado de las oficinas de ferencia municipal y despacho de alcaldía de la Municipalidad de VDO”, “Adquisición de repelentes contra picadura de insectos para protección de salud de trabajadores – área de seguridad y salud en el trabajo – Oficina de Recursos humanos” y “Adquisición de 1050 repelentes para trabajadores administrativos”.
Recordemos que la Fiscalía Anticorrupción investiga al alcalde supuestamente de haber recibido pasajes aéreos del empresario para posteriormente beneficiarlo con servicios. El burgomaestre asegura que no entregó ningún servicio a la otra persona investigada.
Según la Fiscalía, el alcalde ha venido realizado varios viajes a la ciudad de Lima, los primeros viajes en el mes de enero del 2023, los cuales fueron para tramitar su DNI electrónico.
Agrega la Fiscalía, que desde que la ONPE lo declaró ganador, “viajó a Lima desde el mes de noviembre del 2023 en compañía de Rawlinson Alejandro Sarmiento y su actual conviviente, Luz Mery Saavedra, viajes que según se presumen habrían sido cancelados bajo la misma modalidad por la persona de Rawlinson Sarmiento”.
Fuente Diario Correo
