El abogado de la Procuraduría Ad Hoc, Miguel Chero, también demandó que Alejandro Toledo y los demás investigados paguen en forma solidaria la suma de S/ 7 889 312, por concepto de reparación civil a favor del Estado, por el presunto delito de asociación ilícita para delinquir a raíz de este caso.
Judiciales
El exjefe de Estado también afronta otro proceso penal por el caso del Tramo 4 de la Carretera Interoceánica junto a la empresa brasileña Camargo y Correa y además tiene un juicio pendiente junto a su esposa Elian Karp por el denominado caso “Ecoteva”.
La Procuraduría Ad Hoc para los casos Odebrecht y Lava Jato pidió al Poder Judicial que el exmandatario Alejandro Toledo y otros paguen, en forma solidaria, la suma de 15 744 089.16 dólares, por concepto de reparación civil a favor del Estado, por el presunto delito de lavado de activos, a raíz de los supuestos aportes ilegales a su campaña presidencial del 2011.
Durante una audiencia virtual realizada el último 19 de julio, el abogado de la Procuraduría Ad Hoc, Miguel Chero, también demandó que el exmandatario y los demás investigados paguen en forma solidaria la suma de 7 889 312 soles, por concepto de reparación civil a favor del Estado por el presunto delito de asociación ilícita para delinquir a raíz de este caso.
El representante de la defensa legal del Estado planteó estos dos pedidos provisionales como parte de la solicitud que presentó para que su institución sea considera como “actor civil” o “parte agraviada” dentro de la investigación preparatoria que inició la Fiscalía al exjefe de Estado, a los exministros Javier Reategui y Carlos Bruce, el exjefe de seguridad Avraham Dan On y a un grupo de personas vinculadas al partido político Perú Posible.
El abogado hizo este pedido al remarcar que los hechos atribuidos por la Fiscalía a los investigados han lesionado la imagen institucional del Estado peruano.
Al respecto, la defensa legal del exministro Reategui Rosello y de Pedro Rodriguez Aliaga, formuló oposición al pedido de la Procuraduría Ad Hoc, mientras que el Ministerio Público presentó un escrito en el que informa que no se opone a este requerimiento.
Fuente RPP
