La ejecución de la obra de saneamiento que beneficia a los distritos de Socabaya, Sabandía y Characato (con alcance complementario a Mariano Melgar, Paucarpata y José Luis Bustamante y Rivero) enfrenta retrasos y deficiencias técnico-administrativas. Según el reciente informe de control N° 019-2026-OCI/0263-SCC del Órgano de Control Institucional (OCI) de Sedapar, el proyecto acumula una brecha negativa de ejecución del 19.18% al haber concluido su plazo de ejecución contractual el pasado 10 de agosto de 2026.
El proyecto, adjudicado al Consorcio Constructor Arequipa por un monto contractual original de S/ 71 millones 732 mil 289,99 y supervisado por el Consorcio Supervisor Characato, registra un avance físico acumulado de la obra únicamente al 80.80%, frente al 99.98% programado.
Adicionales de obra con avance nulo o casi nulo
Otro hallazgo crítico: de los 15 adicionales de obra aprobados por Sedapar, ocho presentan avance físico parcial y otros ocho registran ejecución nula. Entre estos últimos figuran el sifón Campo Marte, la reposición de pavimento atípico en la línea LC-08, y la protección de la línea de conducción. Todos fueron aprobados entre abril y julio de 2026, pero sin que se haya movilizado maquinaria ni personal para iniciarlos.
El informe también cuestiona que los adicionales N° 10 y 23 fueron aprobados apenas días antes del vencimiento del plazo, el 4 y 30 de julio respectivamente. Esto tenían plazos de ejecución de 19 y 55 días calendario, lo que hace materialmente imposible culminarlos dentro del contrato original. Además, la Contraloría detectó que las resoluciones de aprobación consideraron solo el costo directo de estas prestaciones. Excluyeron los gastos generales y la utilidad que sí figuran en los presupuestos técnicos, lo que genera incertidumbre sobre el monto real que deberá pagarse.
Almacén en desorden y polvo en el aire
La visita de inspección del 11 de agosto también dejó imágenes preocupantes en el almacén central de la obra. La comisión encontró varillas de acero almacenadas directamente sobre el suelo, expuestas a la intemperie y con riesgo de oxidación. Además, cajas de madera, envoltorios y residuos dispersos sin señalización ni clasificación. Incluso, una acumulación de desechos que dificulta el tránsito y la identificación de materiales.
En el frente de la línea de conducción N° 12, cerca del Molino de Sabandía, los inspectores verificaron que durante la mañana no se había regado el área intervenida. Esto incumple la Ficha Técnica Ambiental que exige dos riegos diarios para controlar la emisión de material particulado. El contratista solo pudo acreditar el riego vespertino, dejando expuesta a la población a la dispersión de polvo que afecta la calidad del aire.
Supervisión sin control efectivo y acciones pendientes
La Contraloría también cuestiona a la supervisión, a cargo del Consorcio Supervisor Characato, por no haber realizado un seguimiento oportuno del atraso acumulado desde la valorización N° 14. Esto, pese a que la brecha entre lo programado y lo ejecutado creció progresivamente hasta superar los 19 puntos porcentuales. «No se ha acreditado de manera suficiente que haya realizado un seguimiento y control efectivo», señala el documento.
El informe concluye con siete situaciones adversas que exigen acciones correctivas inmediatas. Además, revela que seis situaciones adversas identificadas en hitos de control anteriores aún no han sido atendidas por la entidad, lo que evidencia una debilidad estructural en la gestión del proyecto que compromete la inversión de más de 70 millones de soles y el derecho al agua de miles de familias arequipeñas. El plazo para que Sedapar presente sus medidas correctivas vence en cinco días hábiles.
Fuente El Búho
