corpac_enjuicia_a_mafiaLa Corporación Peruana de Aeropuertos y Aviación Comercial- CORPAC S.A., en relación a los graves perjuicios de que ha sido objeto, al haber pagado por adelantado el 70% del costo de construcción de su nueva sede, que tiene la característica de obra fantasma, señaló que ha enjuiciado los exfuncionarios de la institución responsables de este acuerdo desfavorable y contra la gestión de la Municipalidad del Callao y Fondo Municipal de Inversiones, por no haber cumplido con construirla.

En comunicado de respuesta a preguntas de LA RAZÓN, Corpac reconoce que en virtud del Convenio de Cooperación Interinstitucional suscrito en julio del 2010 con la Municipalidad Provincial del Callao (MPC) y su Fondo Municipal de Inversiones (Finver), encargó a esta última, la elaboración del expediente técnico de la nueva sede de Corpac y la construcción de la misma, haciéndole entrega de la suma de S/ 30´767,807.20 equivalente al 70% del costo de la obra, cuyo monto total era S/44´702.066, para que la edifique y entregue en el lapso de 433 días, y solo cumplió con levantar el 16% de la obra.

Denunciados

Seguidamente, admite que ha puesto a disposición del procurador del MTC el acervo documentario para la formulación de la denuncia por el fiscal anticorrupción del Callao, Wils Gonzales Moreno, contra los ex funcionarios que comprometieron los recursos de manera desfavorable a Corpac en aplicación del convenio de julio del 2010. Ellos son: el ex presidente, Hugo Tello Castillo; el ex gerente general, Luis Felipe Vallejo Leigs y otros ex 14 funcionarios.

A esta lista de denunciados penalmente se agregan el ex alcalde del Callao y actual presidente regional del Callao, y el expresidente del Fondo Municipal de Inversiones (Finver), Edwin Flores Torrejón.

También, expresa, que “ha interpuesto una demanda arbitral contra la Municipalidad del Callao y el Finver por los incumplimientos de los acuerdos suscritos en perjuicio de nuestra empresa respecto de la nueva sede institucional, con la finalidad de salvaguardar los intereses de la empresa, en atención a los fondos transferidos y a los daños y perjuicios ocasionados”.

Fuente Diario La Razón

Hacer Comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada.

tres × 2 =

Translate »