compras-estatales

Existen evidencias suficientes para levantar inmunidad de Gagó, afirma procurador

Existen evidencias suficientes para levantar inmunidad de Gagó, afirma procurador

existen_evidenciasLima, mar. 10. El procurador anticorrupción, Christian Salas, consideró hoy que existen evidencias suficientes para autorizar el levantamiento de la inmunidad parlamentaria del congresista Julio Gagó (Fuerza Popular), investigado en la Fiscalía de la Nación por el presunto delito de negociación incompatible.

Sostuvo que el nuevo audio en el que Gagó admite seguir contratando con el Estado, a pesar de la prohibición por su condición de funcionario público, justifican una denuncia constitucional.

«Hay méritos para iniciar un procesamiento por negociación incompatible y, por ende, se debería autorizar el levantamiento de la inmunidad al finalizar la investigación preliminar que realiza el fiscal de la Nación», afirmó en declaraciones a la Agencia Andina.

Dijo que el audio difundido anoche abona a favor de la hipótesis de que Gagó continúa vendiendo al Estado a través de la empresa Copy Depot, y que habría empleado su cargo de congresista para influir en las negociaciones.

En ese sentido, consideró necesario indagar los procesos de contratación realizados por esta empresa para determinar si el congresista fujimorista sostuvo reuniones o realizó llamadas telefónicas a las autoridades encargadas de las adquisiciones.

Salas informó también que la Procuraduría Anticorrupción ha pedido a la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (Sunat) precisar si realizó una auditoria contable a las empresas del congresista Gagó.

Ello, según aseguró, en atención a las declaraciones de sus extrabajadores, quienes afirman haber sido considerados como proveedores en las empresas del parlamentario para no pagarles las utilidades correspondientes de acuerdo a ley.

De probarse estas afirmaciones, Salas refirió que Gagó podría haber incurrido en delito tributario.

El legislador fujimorista también está siendo investigado por la Comisión de Ética del Congreso.

Fuente Andina

Artículos relacionados

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Translate »