El panorama de las contrataciones públicas en el Perú enfrenta un nuevo cuestionamiento bajo el caso denominado ‘Los Dinámicos de Osinergmin‘.
Este organismo, encargado de supervisar la energía y minería, ha otorgado contratos millonarios a una empresa con vínculos directos con Perú Libre.
La compañía Servicios Completos en Ingeniería S.R.L., conocida como SC Ingeniería, ha logrado facturar cifras astronómicas al Estado peruano.
El representante de esta firma es Rudi Clemente Baquerizo, quien mantiene un nexo familiar con una afiliada al partido fundado por Vladimir Cerrón.
Según el portal de proveedores del Ministerio de Economía, Clemente ha facturado un total de 48 millones de soles mediante sus servicios.
Esta cifra, equivalente a casi 14 millones de dólares, resulta inusual para una sociedad de responsabilidad limitada dentro del sector minero.
Pese a este volumen de facturación, un informe de control de la Contraloría General de la República detectó serias irregularidades operativas.
El documento señala que la empresa ejecutó contratos de supervisión en geotecnia entre los años 2016 y 2019.
Durante ese periodo, SC Ingeniería realizó 406 inspecciones técnicas que hoy se encuentran bajo la lupa de las autoridades de control.
Conflictos de interés en Osinergmin
La investigación periodística sobre Los Dinámicos de Osinergmin pone énfasis en la relación de amistad entre el proveedor y funcionarios clave.
Artemio de la Vega Franco e Iván del Mar Reátegui trabajan actualmente en el área de geotecnia de la entidad supervisora.
Ambos especialistas perciben salarios superiores a los 12 mil soles mensuales y están vinculados directamente al área que contrata a Clemente.
De acuerdo con el registro del Ministerio Público, ambos funcionarios enfrentan una investigación fiscal en curso por delitos de corrupción.
Se les atribuye el presunto delito de negociación incompatible o aprovechamiento indebido del cargo en la Primera Fiscalía Provincial Corporativa de Lima.
A pesar de estas investigaciones y los informes previos, la relación comercial entre la empresa y Osinergmin no se ha interrumpido.
La Contraloría halló que la empresa utilizó equipos pertenecientes a las propias mineras que debía supervisar, lo que anularía la imparcialidad.
También se reportaron certificados de calibración vencidos y personal técnico que no cumplía con el perfil profesional requerido para las labores.
Estas advertencias no impidieron que en el año 2025 se suscribiera un nuevo contrato por la suma de 5 millones 596 mil 762 soles.
Licitaciones recientes y nexos políticos en Junín
La “buena fortuna” del proveedor de geotecnia se ha mantenido vigente hasta el presente año, según muestran los documentos oficiales de selección.
El pasado 5 de mayo de 2026, el comité de selección emitió el acta número 5 para el concurso de una empresa supervisora.
En dicho proceso, la empresa de Rudi Clemente Baquerizo resultó ganadora de una nueva adjudicación por 3 millones 912 mil 402 soles.
El servicio específico consiste en la fiscalización del cumplimiento de disposiciones legales y técnicas aplicables a la seguridad de infraestructura minera.
Este nuevo contrato refuerza la presencia de la empresa en el área de geotecnia, donde sus “buenos amigos” aún mantienen cargos activos.
El esquema de Los Dinámicos de Osinergmin sugiere una estructura de influencias que sobrepasa los filtros de integridad del sistema público.
Un factor relevante es la procedencia de Clemente Baquerizo, quien es natural de Chupaca, en la región Junín, tierra de Vladimir Cerrón.
Esta coincidencia geográfica y política con la cúpula de Perú Libre ha levantado sospechas sobre la protección de estos contratos estatales.
Hasta el momento, Osinergmin no ha emitido un pronunciamiento oficial sobre por qué se sigue eligiendo a una empresa con tales observaciones.
Las interrogantes sobre quién supervisa al supervisor quedan abiertas mientras los funcionarios investigados permanecen en sus puestos estratégicos.
La Fiscalía continúa con las diligencias para determinar si existió un aprovechamiento indebido para favorecer a SC Ingeniería de forma sistemática.
El caso evidencia la fragilidad de los controles internos cuando existen conflictos de interés y vínculos partidarios en las altas esferas.
Fuente Willax
