compras-estatales

OSCE advirtió indicios de infracciones en licitación convocada por Neoplásicas

OSCE advirtió indicios de infracciones en licitación convocada por Neoplásicas
osce_advirtioMagali Rojas, Presidenta Ejecutiva del OSCE, indicó a la Comisión de Salud y Población del Congreso de la República que su despacho informó de la acción realizada por la Dirección de Supervisión a la Contraloría General de la República el 3 de julio pasado, mediante el Oficio N° 482-2015/PRE

Como consecuencia de la evaluación de diversas denuncias presentadas ante la Dirección de Supervisión -DSU del Organismo Supervisor de Contrataciones del Estado – OSCE relacionadas con la Licitación Pública N° 020-2014-INEN-1 convocada por el INEN, el OSCE, además de otras comunicaciones, advirtió la existencia de indicios de incumplimiento de disposiciones legales y del deber de neutralidad, y en ese sentido remitió el oficio N° 675-2015/DSU-PAA al INEN a fin que evaluara integralmente el proceder del Comité Especial designado para conducir la licitación para la construcción de la zona ambulatoria delInstituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas – INEN.

Declaratoria de Nulidad del proceso de selección y apelación

Por otro lado, el INEN, con fecha 8 de julio pasado publicó en el Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado – SEACE la Resolución Jefatural N° 290-2015/INEN mediante la que declaró de oficio la nulidad de la Licitación Pública N° 020-2014-INEN-1, disponiendo que todo el proceso se retrotraiga a la etapa de evaluación de la calificación previa. Esta nulidad posteriormente fue apelada por el Consorcio Neoplásicas.

La apelación interpuesta por el Consorcio Neoplásicas, fue resuelta por Tribunal de Contrataciones del Estado -TCE, mediante la Resolución N° 1837-2015-TCE.S3, quien dispuso declarar desierto el proceso de selección al no subsistir ninguna oferta válida, tras haberse descalificado al postor ganador de la buena pro, que a su vez era el único cuya propuesta había sido considerada válida por el Comité Especial.

El TCE le advirtió además al INEN que está obligado a emitir un informe que explique las causas por las que en el presente caso no ha existido una mayor competencia, especialmente considerando que la obra a licitar es de una considerable magnitud y que la Entidad es la responsable por diseñar sus procesos de selección de modo tal que se propicie un nivel de competencia óptimo.

En la misma sesión de la Comisión de Salud y Población, el TCE informó que existe un procedimiento administrativo sancionador en curso ante el Tribunal de Contrataciones del Estado (expediente N° 1808-2015.TCE) contra el Consorcio Neoplásicas, que en su oportunidad fuera adjudicado con la Buena Pro, por la supuesta presentación de documentación falsa durante el proceso de selección.

Fuente Radio San Borja

Artículos relacionados

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Translate »