compras-estatales

Piden auditar millonarias decisiones en EsSalud

Piden auditar millonarias decisiones en EsSalud

El congresista de la República Carlos Zeballos Madariaga solicitó formalmente al nuevo presidente ejecutivo del Seguro Social de Salud (EsSalud), Luis Rosales Pereda, que disponga una auditoría integral a la gestión del ex presidente ejecutivo Segundo Acho Mego, debido a presuntas irregularidades vinculadas a millonarias decisiones de inversión adoptadas al final de su gestión.

La solicitud fue formulada mediante oficio dirigido a la presidencia ejecutiva de EsSalud, en el marco de las funciones de control político y fiscalización parlamentaria, ante serias preocupaciones sobre el uso de recursos de la seguridad social que financian la atención médica de aproximadamente 12.6 millones de asegurados en el país.

Uno de los casos que genera mayor preocupación es la adquisición del robot quirúrgico Da Vinci, aprobada mediante la Resolución de Presidencia Ejecutiva N.º 000250-PE-ESSALUD-2026, a través de la cual se autorizó una inversión no prevista de S/ 34.8 millones para implementar este sistema en el Hospital Nacional Edgardo Rebagliati Martins. Según la información recogida por el despacho parlamentario, la decisión habría sido tomada días antes de culminar la gestión del ex presidente ejecutivo Segundo Acho, lo que genera dudas sobre la oportunidad y transparencia del proceso.

Asimismo, el oficio advierte que el Instituto de Evaluación de Tecnologías en Salud e Investigación (IETSI) habría emitido inicialmente informes desfavorables a la compra, al considerar que no existía evidencia suficiente de superioridad clínica frente a la cirugía laparoscópica convencional y que el equipamiento representaba un alto riesgo financiero para la institución.

Posteriormente, se habría producido un cambio en la dirección del instituto y en el equipo evaluador, tras lo cual se modificó la metodología de evaluación económica, permitiendo finalmente aprobar la adquisición del equipo.

A ello se suma el hecho de que en el Perú, la única empresa que comercializa este equipo en Perú sería la beneficiada, Álvarez Larrea Equipos Médicos (ALEM, lo que incrementa el riesgo de dependencia tecnológica, sobrecostos y gastos operativos recurrentes para la institución.

Otro punto de preocupación es el proyecto de remodelación y concesión del edificio Torre Trecca, infraestructura ubicada en la avenida Arenales que permanece inconclusa desde hace más de cinco décadas.

El proyecto contempla una inversión estimada cercana a S/ 500 millones, destinada a rehabilitar una estructura cuya concepción data de la década de 1970, lo que ha generado dudas entre especialistas sobre su viabilidad técnica y su adecuación a las actuales normas de seguridad estructural aplicables a infraestructura hospitalaria.

Entre las observaciones planteadas se encuentra la necesidad de verificar si el edificio cumple con los estándares modernos de ingeniería sísmica, incluyendo el uso de sistemas de aislamiento sísmico, actualmente requeridos en establecimientos de salud de alta complejidad.

Además, el proyecto se ejecutaría bajo la modalidad de Asociación Público-Privada (APP) adjudicada al operador Auna, lo que exige una evaluación rigurosa de los riesgos financieros, técnicos y contractuales para evitar futuras paralizaciones o ampliaciones presupuestales.

El congresista Zeballos también advirtió que estas decisiones de inversión deben analizarse en el contexto de las urgentes necesidades de equipamiento hospitalario que enfrentan diversos establecimientos de EsSalud.

Entre las principales carencias reportadas se encuentran: falta de tomógrafos, escasez de resonadores magnéticos, déficit de equipos de diagnóstico, insuficiencia de equipamiento en servicios de emergencia y desabastecimiento de insumos hospitalarios críticos

Estas brechas impactan directamente en la calidad y oportunidad de la atención médica brindada a millones de asegurados.

Ante esta situación, el congresista solicitó al nuevo titular de EsSalud que informe detalladamente qué gerencias y unidades técnicas participaron en estas decisiones de inversión, cuáles fueron los criterios de priorización utilizados y si se ha dispuesto una evaluación administrativa de los funcionarios responsables

Asimismo, se ha pedido evaluar posibles acciones correctivas y eventuales responsabilidades administrativas o legales en caso de detectarse irregularidades en los procedimientos.

“El manejo transparente y responsable de los recursos de EsSalud es fundamental, especialmente cuando se trata de decisiones que afectan directamente la vida y la salud de más de 12 millones de asegurados a nivel nacional”, señaló el parlamentario.

La solicitud plantea que la nueva gestión del Seguro Social de Salud revise exhaustivamente los procesos adoptados en la administración anterior, a fin de garantizar que las inversiones del sistema de salud respondan realmente a las prioridades sanitarias de los asesgurados del país.

Fuente Diario Uno

administrator

Artículos relacionados

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Translate »