El expediente fue heredado de la gestión pasada pero aumentó su costo en el gobierno de Carlos Távara Polo. En la actual gestión se convocó la licitación sin tener el certificado ambiental. Por esta razón, aún no se puede iniciar los trabajos, lo que está generando mayores gastos generales
En una “papa caliente” se está convirtiendo la obra de agua y alcantarillado del sector Oeste, valorizada en 48 millones de soles, toda vez que los días avanzan, sin que la contratista pueda iniciar los trabajos a 7 meses de haber firmado el contrato con la comuna de Sullana.
TORMENTO. La desesperación del empresario por ejecutar la obra se acrecienta conforme transcurren los días, a tal punto que han tenido que recurrir a los dirigentes del Frente y solventarle los viáticos para que éstos viajen a Lima a hacerle seguimiento al estudio faltante de impacto ambiental, en el Ministerio de Vivienda.
Por lo pronto, el empresario, papel en mano, va sumando los días de retraso y enumerando los cuantiosos daños y perjuicio; además de los gastos generales que serán considerados en la liquidación del proyecto, una vez que se hayan concluido la obra.
EN DEMASÍA. Se estima que son 155 días de atraso que multiplicados por la penalidad por día (27 mil soles) se obtiene 418 mil soles, dinero que saldrá de las arcas de la municipalidad de Sullana en beneficio del consorcio “Sector oeste”.
A esto se suma la actualización de las cartas fianzas por 600 mil soles y demás gastos generales que fácilmente superan el millón de soles. “Hace dos días el contratista presentó un documento por mesa de partes al alcalde informando que van un millón 800 mil soles por gastos generales que al final de la obra se pagará a favor del contratista”, informó soprendido el regidor Frank Purizaca Furlong.
PERJUDICADOS. Más allá del cálculo matemático, están las familias de los 20 asentamientos humanos que serán beneficiados con el proyecto, quienes no avizoran el fin de su sufrimiento debido al desabastecimiento de agua y desague.
Irregularidades. Para los regidores de minoría, Sergio Curay y Frank Purizaca Furlong, la demora es a causa del actuar irregular de los funcionarios, que se aventuraron en licitar un proyecto pese a estar incompleto, al no tener la certificación ambiental.
Por esta razón, los concejales han planteado una denuncia ante la Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios, en razón que no se respetó los procedimientos exigidos por la Ley de Contrataciones del Estado.
“Hicieron todo al revés. Primero licitaron la obra y luego tramitaron los documentos como es el certificado ambiental que aún no es aprobado, lo cual es irregular y merece una investigación por parte del fiscal”, exige el regidor Purizaca Furlong.
Otro punto saltante en la denuncia, es el devengado girado por el área de Administración de la comuna chirense por concepto de pago de materiales y adelanto directo por 23 millones de soles en beneficio del contratista.
ADVERTENCIA. En su momento, el exgerente de Desarrollo Urbano, César Armando Merino Chávez, solicitó la anulación de los pagos por adelantos por contravenir los dispositivos del Ministerio de Vivienda. No obstante, la municipalidad hizo caso omiso al funcionario, quien fue despedido por el alcalde.
El planteamiento del exgerente era coherente en razón de la adenda del convenio vivienda que señala en el numeral 5.2.3; “La municipalidad no podrá iniciar la ejecución de la obra si no ha cumplido con obtener la autorización del certificado de impacto ambiental”, advierte.
Entonces, ¿si sabían que no se podía dar inicio a los trabajos, por qué se adelantaron en hacer los desembolsos?
El dinero, a decir por el presidente del Frente de Defensa, Bernardo Atoche, se encuentra “bajo siete llaves” en el fondo de una aseguradora y será retirado conforme se alcancen las valorizaciones.
Mientras tanto, la empresa junto con los dirigentes hacen denodados esfuerzos por conseguir la certificación ambiental que les permita empezar a trabajar, sin tener el respaldo de la autoridad provincial.
INDIFERENTE. “El alcalde se atribuye el logro de haber conseguido la opinión favorable de la Autoridad Nacional del Agua, cuando ni siquiera nombró un representante para que nos acompañara las veces que hemos viajado a Lima. Fácil es hablar y decir que gracias a su gestión se están consiguiendo éstas cosas, cuando eso no es verdad”, denunció el dirigente. Si bien la obra está paralizada, son elevados los gastos generales que al final cobrará la contratista en perjuicio de la comuna.
Fuente Diario Correo
1 Comment