compras-estatales

The Economist: corrupción en gobiernos regionales se debe en parte a descentralización fallida

The Economist: corrupción en gobiernos regionales se debe en parte a descentralización fallida

the_economistA propósito de las Elecciones Regionales y Municipales del 5 de octubre último, el diario británico The Economist publicó un artículo para explicar el por qué tantas autoridades del país se ven envueltos en actos de corrupción. Pone un casosemblemáticos a lo ocurrido con Gregorio Santos, presidentes regionales de Cajamarca, preso de manera preventiva por acusaciones de corrupción.

Importante diario europeo analiza realidad peruana.

“La corrupción generalizada en los gobiernos subnacionales es en parte un resultado el modo fallido en que Perú tiene poder descentralizado. El principio era sonoro: desde los días de los virreyes españoles, quienes gobernaron la mitad de Sudamérica desde Lima, Perú ha sido sobre centralizado”, indica el texto.

The Economist agrega que la descentralización siguió una tendencia en las nuevas y restauradas democracias del continente, pero que en la práctica –aquí se cita al politólogo Alberto Vergara- “lejos de arreglar los problemas del país, la descentralización los ha agravado porque los líderes nacionales podían lavarse las manos de ellos”.

ALGUNOS FRAGMENTOS DEL ARTÍCULO

“En una reciente encuesta de opinión casi la mitad de todos los consultados indicaron si Luis Castañeda era electo alcalde de Lima, “robaría pero haría obra”. En las elecciones regionales y locales del 5 de octubre, el señor Castañeda ganó debidamente. (…)  La elección del señor Castañeda es un testamento al cinismo de los peruanos sobre los políticos, especialmente los locales”.

“La descentralización ocurrió para coincidir con el boom económico. Los gobiernos locales fueron inundados con dinero, especialmente las trece regiones que reciben una cuota del 50% de los impuestos pagados por compañías mineras y petroleras. El resultado es que dos tercios de la inversión pública es ahora llevada por los gobiernos sub nacionales. Algunos infrautilizan (el dinero). Pero esta bonanza descontrolada ha estimulado la captura de gobiernos locales por el crimen organizado (como el caso Áncash)”.

”La descentralización es un síntoma de la debilidad de la democracia peruana más que su causa. Las instituciones nacionales han sido ensuciadas también: el Fiscal de la Nación, Carlos Ramos, y su predecesor, son investigados por vínculos con la banda de Áncash”.

“La corrupción descentralizada de hoy no es de la escala de los años 90, cuando el presidente, Alberto Fujimori, y su jefe de espías, Vladimiro Montesinos, colocaron a las instituciones nacionales al servicio de un vasto esquema de extorsión. Pero es especialmente preocupante porque la economía ilegal ha crecido. Perú es ahora el mayor productor mundial de cocaína; la extorsión, la minería ilegal y explotación forestal proliferan”.

Fuente La República

administrator

Artículos relacionados

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Translate »