Al gerente regional de infraestructura Lenín Ávila le sorprende la emisión del documento y la advertencia del órgano supervisor. Merino refiere que el proceso debe anularse y salvar responsabilidades.
No dan vuelta atrás. Los funcionarios del Gobierno Regional de Tumbes (GRT) no piensan retroceder ni un solo paso en lo que se refiere a la “polémica” exoneración del paquete de siete obras.
En esta oportunidad el gerente de infraestructura de la sede regional, Lenín Ávila Silva, calificó de apresurada la información que remitió el Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE) al gobernador del GRT, Ricardo Flores Dioses.
Al funcionario le sorprende tales actuaciones por loe que de forma clara enfatizó que no es función de este organismo emitir opiniones sin sustento o argumentos válidos.
En tanto el congresista de la República Manuel Merino De Lama persiste en que este proceso es irregular y la salida para no peder los recursos sería anular lo aprobado por el consejo regional.
OSCE. El polvo se levantó luego que el OSCE emitiera el oficio N° E-020-2015/DSU-PAA a la máxima autoridad regional en el mismo que le advierte sobre la exoneración del paquete de siete obras. Sin antes detallar que durante la búsqueda en el Sistema Electrónica de Contrataciones del Estado (SEACE) no se encontró algún registro relacionado a procedimientos exonerados que coincidan, de lo cual se desprendería que se encontraría dentro de un proceso decisorio interno para enfrentar una supuesta situación de emergencia.
En tal sentido el OSCE le hace acuerdo al gobierno regional que no se puede aprovechar de la emergencia para ejecutar proyectos.
Por otro lado el, OSCE explica cuatro obras de las siete del paquete exoneradas por el consejo regional.
Así, en el caso del “Mejoramiento de la carretera El Bendito – Zarumilla”, advierte que esta fue convoca por la entidad a través de la licitación pública N° 001-2015, la cual por medio de una resolución fue declarada nula de oficio disponiéndose que todo inicie de nuevo.
La obra del “Mejoramiento del servicio educativo del colegio de ´Aplicación José Antonio Encinas´” también fue publicada por un proceso normal, fue declarada nula de oficio.
“En razón de ello, en los dos casos citados no resulta congruente que la entidad declare su nulidad para que luego de transcurrir más de tres meses se realice la contratación de exoneración de las mencionadas obras, siendo además que en estos la ejecución de las obras estaban programadas en el Plan Anual de Contrataciones (PAC) de la entidad, lo cual estaría forzando una exoneración del proceso de selección”, explica el ente supervisor en el oficio.
En esa línea, el PAC advierte que las obras “Reconstrucción y mejoramiento de infraestructura educativa de la unidad de apoyo social cuna jardín ´San Martín´- Pampa Grande” y “Mejoramiento del servicio del nivel inicial N°005 ´Nuestra Señora de las Mercedes´, fueron programadas para que sus respectivas convocatorias sean realizados en abril pasado, lo cual no coincidiría con un requerimiento surgido de una situación de emergencia.
Concluye indicando que lo alcanzado constituye una advertencia al gobierno regional y al mismo Flores Dioses, a fin de evitar el uso inadecuado de la figura jurídica de la exoneración. Comprometiendo al gobernador regional a realizar una supervisión integral.
Añade que tales puntos en mención han sido ya del conocimiento de la Contraloría de la República para las investigaciones pertinentes.
EN SU POSICIÓN. El gerente regional de infraestructura se mantiene firme en su posición y de forma clara enfatizó que le extraña la posición del OSCE.
“No es la función de una entidad supervisora emitir opiniones sin sustento. Esto preocupa mucho al gobierno regional”, refiere Ávila Silva.
Agrega que ha sido un pronunciamiento apresurado por la entidad y ello sucedió “gracias” al documento que envió el parlamentario Merino De Lama, en su afán de impedir el desarrollo de la región.
Explica que el oficio no impide en lo absoluto lo que tiene pensado realizar el GRT, debido a que todo se ha procedido de acuerdo a las normas y la irregularidad no se le ve por ningún lado.
“Eso es cosa del congresista. En esta oportunidad el OSCE no declara la nulidad de ninguna obra, simplemente es una advertencia para actuar de forma transparente y si en el trayecto existe algún problema nos sometemos a las investigaciones”.
El funcionario regional dice esperar con tranquilidad a que se ejecuten las obras, y asegura que la población tumbesina no verá una vez más obras inconclusas.
CONGRESISTA. Otro que no da marcha atrás es el legislador Manuel Merino, quien asegura que a Tumbes le repara otro sufrimiento, de encontrarse una serie de faltas en el proceso de exoneración.
La salida que plantea el Padre de la Patria es la nulidad de la “luz verde” que le dieron los consejeros.
“Es decisión de los consejeros y plantear este punto al gobernador regional, luego convocar a un proceso normal y evitar que se pierdan los recursos.
Así salvarán responsabilidades”.
Por otro lado advierte que de continuar en este camino la población será testigo de obras paralizados y judicializados.
“No solo eso, si la Contraloría encuentra faltas o irregularidades las cuentas del gobierno regional pueden ser congelados una vez más.
La responsabilidad solo será del gobernador regional por haber consentido la exoneración”.
Detalla que el OSCE podrá intervenir cuando la ejecución esté en marcha y para ese entonces el único proveedor ya habrá recibido la suma de 30 millones de soles.
“El panorama – dice Merino De Lama – le recuerda a la gestión del prófugo exgobernador regional Gerardo Viñas Dioses”.
Fuente Diario Correo
