Voces en contra. Para el constitucionalista Fernando Calle y para el analista político Fernando Tuesta, la reciente reforma electoral aprobada por el Congreso de la República referida a la no reelección inmediata de presidentes regionales y alcaldes no ayuda al proceso de cambio que exige la población.
Para Calle la no reelección de estas autoridades no garantiza que no vaya haber corrupción.
“Hasta ahora nadie dice en qué forma se sanciona al corrupto. El ladrón es desde el primer día. Lo único que va a propiciar la no reelección es movilizaciones en regiones, exigiendo también la no reelección de congresistas”, sostuvo.
Asimismo, considera que con reformas débiles e incompletas, el sistema no avanza; por el contrario se complica proceso electoral en perjuicio de la democracia.
En tanto, para Fernando Tuesta la tasa de reelección de presidentes regionales y alcaldes en el país “es muy baja”.
“En principio, la idea es que aquí hay una serie de alcaldes enquistados en el poder y a partir de eso han esquilmado los recursos públicos”, dijo.
Tuesta Soldevilla alertó que uno de los problemas que afronta el Perú es que sus élites políticas “se han reducido sensiblemente en términos de calidad, experiencia”, por lo que consideró que la reforma empezada no es la idónea.
“Se ha dado esta reforma que, desde mi punto de vista, no ha sido ni necesaria, ni va a tener tanto impacto. Por lo demás, cada cinco años se va a tener que rotar 25 presidentes regionales”, sentenció.
Fuente Diario La Razón
