La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso tiene previsto sesionar este lunes con el fin de discutir dos informes de calificación respecto a denuncias planteadas en contra el ex integrante del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), Guido Aguila, así como el excongresista Clemente Flores.
Según conoció Gestión, en los informes elaborados por la secretaría técnica se recomiendan declarar procedentes ambas denuncias, presentadas por la fiscal de la Nación, Zoraida Ávalos.
Existe una tercera denuncia a evaluar por la subcomisión este lunes, presentada por un ciudadano y que comprende al contralor Nelson Shack, aunque se recomienda su improcedencia.
Guido Aguila
En el expediente que implica al exconsejero Guido Aguila, la fiscal de la Nación lo denunció en setiembre del año pasado por los presuntos delitos de patrocinio ilegal y tráfico de influencias agravado.
Según la acusación, Aguila habría buscado interceder a favor de un tercero, Pedro Morales Gonzáles, en el marco de una investigación que tenía a su cargo una fiscal de Junín.
“Quiero que lo ayude y las puertas estarán abiertas para lo que usted desee”, le habría indicado Aguila a la fiscal, según la denuncia presentada en su contra.
Clemente Flores
Por otro lado, la acusación contra el exparlamentario Clemente Flores se da por sus presuntos vínculos con la organización criminal Los Temerarios del Crimen.
Esta denuncia fue presentada a finales del mes pasado por la titular del Ministerio Público. Y se le imputa a Flores Vílchez los presuntos delitos de cohecho pasivo impropio y tráfico de influencias agravado.
De acuerdo con la acusación, Flores habría usado su cargo de congresista para hacer gestiones de obras en favor de distintas municipalidades. Una de ellas, la Municipalidad Provincial de Chiclayo, a cargo del alcalde David Cornejo Chinguel, presunto cabecilla de la organización, a cambio del 5% de las mismas.
Clemente Flores también habría pedido en 2018 el apoyo a un candidato de Peruanos por el Kambio “con recursos de la Municipalidad Provincial de Chiclayo”.
Si la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales llega a aprobar ambos informes de calificación, estos serían elevados a la Comisión Permanente a fin de que se otorgue el plazo de investigación correspondiente y así poder continuar con el proceso de antejuicio político al interior del Congreso.
Fuente Diario Gestión
