Los sectores nuevos vinculados a los servicios digitales constituyen un área en la cual el arbitraje se puede desarrollar, a la par que en el sector construcción este mecanismo de solución de controversias se puede desarrollar aún más, advierte Marianella Ventura, secretaria general del Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Lima (CCL) quien, además, sostuvo que si bien la ley peruana de arbitraje es muy buena se pueden efectuar algunas mejoras para optimizarla.
En diálogo con el Diario Oficial El Peruano, indicó que las grandes obras y proyectos de construcción están propensos a algunos inconvenientes por demoras, razón por la cual se convierten en un espacio en el cual se puede desarrollar más el arbitraje. Ante ello, detalló que la Cámara de Comercio de Lima (CCL) desde el 2020 implementa la junta de resolución de disputas como mecanismo de solución de controversias que a modo de mecanismo de prevención de conflictos acompaña la ejecución de ese tipo de proyectos.
A la par, considera que el arbitraje también puede desarrollarse en los sectores vinculados a los servicios digitales. Toda vez que en la actualidad abunda el desarrollo de estos servicios en la medida que toda persona accede a los mismos por lo que también se necesitarían de expertos en la materia para el arbitraje en este campo.
Mejoras
En cuanto a la Ley de Arbitraje, Ventura dijo que si bien esta es muy buena en los arbitrajes en los cuales el Estado es parte se ha visto una proliferación de centros de arbitraje con prácticas cuestionables. Situación, que con la Ley General de Contrataciones Públicas, recientemente promulgada, se resuelve y desaparecerá en la medida que se establece un registro de centros de arbitraje acreditados por el OSCE y, teniendo en cuenta además que se está trabajando en la elaboración del reglamento de esta ley para implementarla, explicó.
Otro aspecto que considera que se puede mejorar es el relativo a la presentación de declaraciones juradas de intereses por parte de los árbitros que participan en arbitrajes en contrataciones públicas. Sobre este punto indicó que dentro de un comité de expertos que se ha conformado con participación de representantes de instituciones arbitrales privadas y de entidades del Estado se está examinando ese requisito que se exige a aquellos árbitros y que podría ser racionalizado y mejorado.
Dentro de este comité de expertos, agregó, se está examinando por ejemplo también la problemática en las medidas cautelares que se generan ante centros de arbitraje con prácticas cuestionables en el contexto de arbitrajes en los cuales el Estado es parte.
Por lo pronto, Ventura detalló que, para optimizar el arbitraje, el Centro de Arbitraje de la CCL ha implementado el calendario procesal que ha permitido reducir en un 30% los tiempos de los arbitrajes.
Dicho calendario se establece en la primera reunión entre los árbitros, las partes y sus abogados quienes fijan las fechas concretas para la presentación de los escritos y la audiencia, teniendo en cuenta que el Centro de Arbitraje de la CCL promueve la audiencia única concentrada que puede durar varios días, para luego ingresar a la etapa de deliberación y emisión del laudo.
De modo tal, el calendario procesal hace que las partes desde un inicio sepan cuanto va a durar el arbitraje, indicó Ventura que adelantó que además se estudia la implementación del servicio de escrutinio de laudos.
Este servicio, refirió, implicaría la revisión previa por parte del Centro de Arbitraje de la CCL de los laudos que se emitan producto de arbitrajes con la finalidad de mejorar su calidad para que no puedan ser objeto de anulación y disminuya -por ende- el porcentaje de laudos anulados.
Faro de transparencia
Otra herramienta implementada es el faro de transparencia que funciona desde el 2019 y al cual se puede acceder desde la página web del Centro de Arbitraje de la CCL.
Ventura indicó que este faro permite al usuario libre de costo acceder a los laudos de contratación pública en forma completa, que constituyen un 55% de los laudos que se emiten producto de los arbitrajes institucionales administrados por el Centro de Arbitraje de la CCL.
Asimismo, permite acceder a resúmenes de laudos anonimizados que se generan producto de los arbitrajes entre particulares, los cuales constituyen el 45% de los laudos emitidos producto de arbitrajes administrados por dicho centro. A la fecha existen alrededor de 300 casos laudados colgados en el portal institucional.
Por último, Ventura recomienda el arbitraje institucional frente al arbitraje ad hoc. Toda vez que en el arbitraje institucional se ofrecen mayores garantías a las partes en la medida que existe de por medio un reglamento y una institución vigila y supervisa el desempeño de los árbitros, tomando en cuenta que la institución es la que se ocupa de toda la parte administrativa y logística.
Simposio
El Centro de Arbitraje de la CCL llevará a cabo mañana el XII Simposio Internacional de Arbitraje. Será una jornada de todo un día con paneles de expertos nacionales y extranjeros, destacando la participación de Jeffrey Waincymer, árbitro y profesor de Arbitraje muy conocido internacionalmente quien disertará sobre ética y buena fe en el arbitraje, detalló Ventura.
Entre los temas que se abordarán durante el simposio figuran: Recomendaciones para una gestión eficiente y eficaz de los arbitrajes, Reto de la prueba en el arbitraje, Perspectivas actuales en la ejecución de los laudos arbitrales, Desafíos comunes y soluciones prácticas en arbitrajes de construcción y Determinación de daños en arbitrajes de inversión.
El objetivo principal del evento es dar a conocer y promover las buenas prácticas en el arbitraje nacional e internacional, teniendo en cuenta que el arbitraje busca ser lo más eficiente y eficaz posible, sostuvo Ventura. Los interesados en obtener más información sobre el mencionado simposio pueden ingresar a: https://www.arbitrajeccl.com.pe/
Fuente El Peruano
