compras-estatales

Exfuncionarios del Gobierno Regional de Arequipa se salvan de proceso disciplinario

Exfuncionarios del Gobierno Regional de Arequipa se salvan de proceso disciplinario

Los exfuncionarios del Gobierno Regional de Arequipa (GRA) que fueron identificados por la Contraloría General de la República como responsables administrativos de generar perjuicios a la región no serán sancionados administrativamente.

La primera resolución de prescripción es por el caso Oncoserv. El documento fue emitido el 11 de agosto por el gerente general de la Región, José Luis Rodríguez. En este se archivan los procesos contra 14 exfuncionarios de las gestiones de los expresidentes regionales Daniel Vera Ballón y Juan Manuel Guillén Benavides. Todos ellos, según informe de Contraloría, fueron involucrados en el perjuicio económico de S/ 25 millones 305 mil, causado por la empresa Oncoserv.

El informe fue puesto en conocimiento de la Región el 22 de enero por el contralor general de la República. En el documento se señala que la afectación se hizo, cuando la Región  entrega la concesión del Iren Sur a Oncoserv, en enero de 2006.

Sin sanción

Sin embargo, la gestión actual no pudo iniciar el proceso porque se trata de exfuncionarios y han transcurrido más de tres años de ocurrido los hechos. En el artículo 97 del reglamento general  de la Ley del Servicio Civil se señala: “que la competencia para iniciar  procedimientos administrativos  contra los servidores civiles decae en el plazo de tres años contados a partir de la comisión de la falta”.

Si transcurre más tiempo, se vence el plazo para procesar, y la persona se libera de sus responsabilidades y obligaciones. En ese sentido para la gestión actual  el órgano de control, pone en conocimiento al GRA – las conductas infractoras de los exfuncionarios – cuando la Entidad ya no contaba con la facultad  sancionadora  por el transcurso del tiempo.

De ahí que al gerente general del GRA, José Luis Rodríguez, no le quedó de otra que firmar la resolución, declarando la prescripción del procedimiento administrativo. El documento lo rubricó el pasado 11 de agosto.

Más perdonados

La misma situación se repite con los exfuncionarios que fueron hallados responsables en el caso de Arequipa – La Joya,  sobre la contratación de bienes y servicios  de consultoría para la construcción  de la Autopista.

La auditoría se hizo a acciones ocurridas en el periodo  de 01 de enero del 2009 al 31 del 2013. Es decir, este proceso prescribió en enero de 2012.

El perjuicio económico  por la construcción de la primera etapa de la carretera ascendería a S/ 19 millones 657 mil 547. En la segunda etapa, la Contraloría evidenció que se otorgó la concesión a una empresa que no cumplía las exigencias de la norma de concesiones. En esta etapa se  habría ocasionado un perjuicio económico de S/ 15 millones  368 mil 566.

La República intentó contactarse con los representantes de Contraloría en Arequipa para que expliquen qué pasa con las investigaciones  y los presuntos responsables, cuando no se les puede sancionar porque los casos prescribieron, pero fue en vano. Representantes de esta entidad señalaron que en las siguientes horas emitirán un comunicado.

Responsables Caso Oncoserv

  1. Víctor Huerta Huerta
  2. Jayme Ponce Dávila
  3. Elio Vásquez  Rodríguez
  4. María López Orihuela
  5. Hugo Rodríguez Arias
  6. Yuri Ramos Herrera
  7. Anuska Echegaray Urrutia
  8. Enrique Gómez Vela
  9. Javier Ísmodes Talavera
  10. Rocío Cervantes Mansilla
  11. Berly Gonzales Arias
  12. Luis Medina Fernandez
  13. Héctor Flores Hinojosa
  14. Walther Paz Valderrama

Responsables caso Arequipa-La Joya

  1. Jayme Ponce Dávila
  2. Elio Vásquez  Rodríguez
  3. Víctor Huerta Huerta
  4. Denis Butrón Puertas
  5. Edwin Zúñiga Núñez
  6. Berly Gonzales Arias
  7. Walther Paz Valderrama
  8. Juan Carpio Sánchez
  9. Sarah Peña  Dávila
  10. Luis Jara Tapia
  11. Magdalena Yolanda Talavera
  12. Juan Vega  Pimentel
  13. Pedro Pérez Bellido
  14. Julio Ticona Pérez
  15. Fernando Castillo Gutiérrez
  16. Alejandro Sotomayo Pacora

Fuente La República

administrator

Artículos relacionados

1 Comment

  • Raul Eugenio Carranza Lopez , 8 septiembre, 2016 @ 10:57 am

    D3ben hacer una auditoria a los bi3nes y servicios realizados al Hospital Maria Auxiliadora, cuando el MINSA lo declaro en emergencia.
    Son millones de soles desfilparrados en compras sobrevaluadas y servicios sobrevaluados.
    Mienteas niestros pacientes mo tieme medicamentos, ni hay insumos para Rx. Y laboratorio. A ver amigos de COMPRAS ESTATALES si hacen una evaluacion a los Ex directores del gobierno pasado.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Translate »