Lima, feb. 26. La Procuraduría Anticorrupción tiene “la hipótesis fundada” de que el congresista Julio Gagó, no solo mantendría interés en la empresa Copy Depot, sino que tendría “injerencia directa” en la misma, dijo hoy el procurador Christian Salas.
Señala procurador anticorrupción, Christian Salas
El Ministerio Público abrió en la víspera una investigación preliminar contra el legislador por presuntamente estar vinculado con la citada empresa, que ha realizado millonarias contrataciones con el Estado.
Según una denuncia periodística, Gagó habría subdividido su compañía para seguir vendiendo al Estado a través de otras empresas.
“Hay la hipótesis fundada en el sentido que el congresista (Gagó) todavía mantendría no solo el interés en la empresa Copy Depot, sino que tendría injerencia directa en el manejo de la empresa”, refirió Salas en TV Perú.
Explicó que se identificaron un promedio de 16 empresas vinculadas a Jaamsa, las cuales son materia de investigación y existe un audio donde se le escucha hacer referencia a las contrataciones del Estado.
“Este es un elemento de convicción hay que usar otros elementos, como los socios fundadores de todas esas empresas, si los trabajadores de las empresas están vinculados por alguna razón, familiaridad, amistad o algo, si hay relación comercial entre todas las empresas, cuál es el tipo de relación comercial y financiera”, explicó.
En ese sentido, anunció que pidieron información a la Fiscalía de la Nación, al Ministerio de Trabajo y la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria (Sunat), para realizar una auditoría contable de todas las empresas.
“Eso nos permitirá determinar que vínculo comerciales, contables, hay entre ellos. Primero recabamos información y luego se solicita levantamiento de secreto bancario, reserva tributaria y bursátil”, afirmó.
De otro lado, adelantó que a fines de marzo estarán cerrando la investigación del caso de la irregular seguridad a la vivienda de Óscar López Meneses, donde se pudieron conocer diversas acciones prohibidas.
Por ejemplo, dijo que la cámara de vigilancia instalada en la calle, estaba conectada a la corriente eléctrica de la vivienda del exoperador de Vladimiro Montesinos.
“Eso es algo irregular, hemos pedido información y la municipalidad de Surco solo proporciona información de manera limitada, del 4 al 14 de noviembre del año pasado, porque, sospechosamente, luego de esa fecha, cortaron la energía”, aseguró.
En cuanto al caso de Cenaida Uribe, comentó que se está buscado información a nivel registral de la empresa Punto Visual y determinar quiénes son los accionistas, para ver si existe o no el vínculo con la parlamentaria.
Fuente Andina
