A 2 meses para la culminación del año, las municipalidades de Paita, Sullana, Sechura, Castilla y Piura registran en ese orden una muy baja ejecución del presupuesto para obras, a pesar de las necesidades urgentes en las mencionadas ciudades
Veamos comuna por comuna para comprobar la preocupante gestión de ciertas municipalidades de la región; los cuales muestran pobres cifras en el portal web del Ministerio de Economía y Finanzas.
PAITA. Por ejemplo, la Municipalidad paiteña tiene un bajísimo 26.2% de avance en la ejecución del presupuesto para obras. Esto equivale a que actualmente se tiene 138 millones 231 mil 728 soles de dinero para construcciones, pero solo lleva gastada la suma de 36 millones 205 mil 376 soles.
SULLANA. Por su parte, la municipalidad de la Perla del Chira también registra un poco avance del 34.1% en la ejecución del presupuesto para inversión. En su caso, la gestión del alcalde Coco Camino tiene 127 millones 959 mil 340 soles; pero solo registra un gasto de 43 millones 619 mil 477 soles.
SECHURA. Con respecto al municipio sechurano tiene 44.3% de avance en la ejecución del presupuesto para obras, de los 33 millones 629 mil 214 soles que tiene en sus arcas. O sea, lo usado solo ha sido 14 millones 895 mil 339 soles.
PIURA. La gestión de Ruby Rodríguez no se queda atrás y lleva un pobre 41.9% en la ejecución del presupuesto para inversión. En cifras exactas, el municipio de Piura tiene 121 millones 814 mil 807 soles, pero tiene como devengado 51 millones 96 mil 106 soles.
CASTILLA. Pasando el río, las cosas no son tan alentadoras. La municipalidad de Castilla a cargo de la alcaldesa Violeta Ruesta solo puede mostrar un 37.5% de avance en la ejecución del dinero para obras. Tiene 41 millones 467 mil 335 soles, de los cuales hasta ayer solo ha ejecutado 15 millones 564 mil 460 soles.
TALARA. Una leve mejoría se avisora en otra ciudad porteña como Talara. El actual municipio tiene 69 millones de soles, de los cuales ha gastado 39 millones 446 mil soles; equivalentes al 63.2 por ciento.
Catacaos. Finalmente, dicho distrito también muestra un pobre avance, con solo el 38 por ciento del dinero gastado. De sus 15 millones 535 mil soles, solo ha devengado 5 millones 920 mil soles.
Fuente Diario Correo
