Las estrategias para combatir la corrupción dentro del Estado deben tener metas y presupuestos marcados para que indiquen un verdadero cambio, aseguró la Directora Ejecutiva de Proética, Cecilia Blondet, a propósito de la reciente publicación del paquete de 20 acciones que forman parte de la Estrategia Anticorrupción del Poder Ejecutivo.
Cecilia Blondet, directora de Proética apunta que se deben dotar de los presupuestos necesarios
“Hasta donde vemos (estas acciones) son bastante generales. Más que cambios sustanciales, responden a un diagnóstico certero sobre los riesgos de corrupción en el Ejecutivo y están enmarcados en el Plan Nacional Anticorrupción que ya conocemos”, comentó.
“Para que esta norma funcione, hay que ponerle indicadores de cumplimiento y metas, presupuesto; así como señalar los responsables de su cumplimiento. De otra manera, tendremos más de lo mismo”, agregó.
Este paquete de normas plantea una mejora en la eficiencia de la gestión pública, implementación de control interno. También se establece la implementación efectiva del control interno en las entidades del Poder Ejecutivo, la difusión de la información contenida en el Registro Nacional de Sanciones de la destitución y despido de ex servidores públicos.
Blondet apuntó que, por ejemplo, donde existen mayores riesgos de corrupción en el Estado se dan en las “compras y en contrataciones tanto en las licitaciones como en contratación de personal”.
Otro punto crítico, son los gobiernos regionales donde se están presentando graves casos de corrupción. Por ejemplo, once alcaldes de los 13 municipios puneños están siendo investigados. “En los municipios se están presentando irregularidades que poco se atienden, en muchos casos, porque usualmente están de la mano con el Ministerio público y el Poder Judicial”, dijo.
El ex procurador anticorrupción Luis Vargas Valdivia puntualizó que para que se avance en este sentido, el Estado debe mostrar mayor compromiso y recursos para las reformas necesarias.
Fuente La República
