La instalación del sistema de desagüe en el Centro Poblado de Yanahuara, de la provincia de Urubamba, ocasionó un perjuicio de S/ 1 millón 500 mil al Estado. Esa obra, que se inició en la gestión del exalcalde Benicio Ríos Ocsa y fue concluida en la actual administración de Humberto Huamán (periodo 1 de octubre de 2012 a 31 de diciembre de 2016), demandó una inversión de S/ 7 millones 088 mil 322. Los sectores a beneficiar fueron Pucara, Micay, Chaquehuayco y Rinconada.
En una auditoría de cumplimiento hecha por la Contraloría, se descubrió que ambas gestiones cometieron varias irregularidades.
Pagos injustificados
Uno de los vicios detectados fue el incumplimiento contractual de la ejecución de la obra por parte del consorcio Yanahuara. El contrato se suscribió el 30 de octubre de 2012 y debía ser concluido en octubre 2013. Eso no ocurrió porque el proyecto fue entregado el 27 de julio de 2015.
Contraloría también halló que la Municipalidad de Urubamba aprobó la entrega de adelanto sin justificación, modificación de partidas (obras adicionales) y ampliación de plazos de la instalación del desagüe sin sustento técnico ni legal. Eso permitió que la concesionaria cobrara más dinero del presupuesto programado al inicio.
Otro hecho grave fue que los funcionarios de la comuna provincial de Urubamba no aplicaron las penalidades a la empresa por incumplir cláusulas del contrato. “Estos son los temas generales que puedo adelantar. Se profundizará cuando el informe se entregue al Ministerio Público”, dijo Oscar Galdo, gerente regional de la Contraloría.
Omisiones graves
Lo grave de este caso es que se cometieron irregularidades, pese a que Contraloría lo alertó. Galdo confirmó que ni Ríos ni Huamán hicieron caso a las advertencias en las etapas de licitación y la construcción. “Se hizo alertas y hubo incumplimiento. Por eso tuvimos que hacer esta acción de control posterior. Esa es la acción final para que sepa la ciudadanía qué ocurrió en el proyecto”. Inclusive en 2015, una auditoría a la obra determinó comisión de delitos y un perjuicio de S/ 211 mil 466 mil. La lista de implicados se conocerá en las siguientes semanas.
Ignorar alertas agrava delitos
El representante de Contraloría en Cusco, Oscar Galdo, precisó que las alertas de la Contraloría no son vinculantes; es decir, las autoridades y funcionarios pueden tomarlas en cuenta o ignorarlas. Sin embargo, precisó que si las alertas no son tomadas en cuenta y se cometen irregularidades que ocasionan perjuicio al Estado, las responsabilidades penales y administrativas de los responsables se agravan.
Fuente La República
