compras-estatales

Sentencian a ex trabajadores de la Ugel – Lucanas por colusión

Sentencian a ex trabajadores de la Ugel – Lucanas por colusión

La Corte Superior de Justicia de Ayacucho a través del Séptimo Juzgado de Investigación Preparatoria Supraprovincial Especializado en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Huamanga, sentencio a 6 años  de pena privativa de libertad efectiva contra Saturnino Amadeo Escajadillo Rojas, Felipe Sarmiento Gutiérrez E Indira Escajadillo Vargas, como autores del delito contra la Administración Pública -delitos cometidos por Funcionarios Públicos en la modalidad de Colusión, en agravio del Estado (UGEL Lucanas).

Los hechos suscitaron en abril de 2013,  cuando  los imputados Amadeo Escajadiiio Rojas, Director del Programa Sectorial II – área de Gestión Pedagógica y Felipe Sarmiento Gutiérrez, Jefe de la Oficina de Abastecimiento y Director Encargado del Sistema Administrativo del área de Gestión Administrativa, ambos trabajadores de la UGEL –LUCANAS, quienes le otorgaron la buena pro indebidamente a la imputada Indira Escajadillo, quien es representante de la Empresa de Transportes y Multiservicios “ASIES”, con fecha 06 de septiembre de 2013, para el servicio de traslado y distribución de materiales educativos a las Instituciones Educativas a nivel Inicial, primaria, secundaria y CEOS de la Jurisdicción de la UGEL- Lucanas – Puquio, ubicados en los distintos distritos y anexos de la región,  por el monto de seis mil soles, todo ello, en el marco al Programa Estratégico Logros de Aprendizaje – PELA 2013, aprobado mediante Resolución Directoral N° 0685-2013.

Dichos materiales educativos no se iban a repartir, por lo que era evidente que el servicio contratado no se efectuaría, todo ello, con conocimiento de la imputada Indira Escajadillo, quien además es hija del imputado Amadeo Escajadiiio.

En consecuencia, se realizó el pago indebido de seis mil soles a nombre de Multiservicios y Transportes “ASIES”, representada por la imputada Indira Escajadíllo, a pesar de no haberse cumplido con el servicio contratado.

Finalmente, los magistrados a cargo del caso, valorando los medios probatorios establecieron la responsabilidad penal del hoy sentenciado, además el pago por concepto de reparación civil de 5 mil soles a favor de la agraviada.

Fuente Jornada

Artículos relacionados

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Translate »