El Gobierno Regional de Junín incorporó, sin sustento técnico ni análisis riguroso de los costos y vulnerando las normas de la administración financiera del sector público, el componente “gestión de proyecto” en diez obras en ejecución para adicionarles presupuesto por 8 millones 45,109 soles, lo cual generaría la sobrevalorización en estas, advirtió hoy la Contraloría General.
El Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) precisó que el componente “gestión de proyecto”, durante la fase de ejecución de una obra, consiste en el planeamiento, organización, dirección, seguimiento y control para lograr una administración e implementación eficiente y se efectúa en base a un riguroso análisis de requerimientos de recursos humanos, materiales, intangibles y servicios directa y exclusivamente relacionados.
Sin embargo, según el Informe de Visita de Control 022-2023-OCI/5341-SVC, el Gore destinó cerca de 800,000 soles para la obra de mejoramiento de la institución educativa José Carlos Mariátegui, en La Oroya, bajo la premisa de asumir costos que “eventualmente se generen o requieran para la ejecución del proyecto de inversión, así como los gastos administrativos y todo gasto que se encuentre relacionado directa o indirectamente”, sin ningún sustento técnico ni análisis riguroso del costo, como establece la norma del MEF.
La obra ya cuenta con un presupuesto de 26 millones 750,932 soles y tiene un avance del 12 %.
Similar situación se produjo con la obra de mejoramiento de la carretera Chupuro-Vista Alegre-Chicche-Chongos Alto-Huasicancha, en la provincia de Huancayo, que cuenta con un presupuesto de 43 millones 764,796 soles y tiene un avance de 67 %.
Para este proyecto se incorporó también el componente “gestión de proyecto” por más de S/ 824,000 para gastos que “eventualmente se generen”, como “S/ 17,000 por mobiliarios en general” o “S/ 29,000 por servicios diversos”, sin que se evidencie el sustento objetivo ni el producto específico.
Para la obra de mejoramiento y ampliación de los sistemas de agua potable y alcantarillado en Satipo (segundo saldo), de S/ 49’940,957 se adicionaron, vulnerando las normas, S/ 540,650 para gastos como “servicios diversos”, “papelería y útiles de escritorio”, “mobiliario en general” y “otros bienes”.
Estas irregularidades se identificaron también en las obras de mejoramiento del Hospital de Apoyo Pichanaqui (se adicionó S/ 1’825,536), del instituto pedagógico Pedro Monge Córdova de Jauja (S/ 466,000), del centro de salud La Oroya I-4 (S/ 172,125), del centro de salud La Libertad (S/ 2’136,000), del colegio Los Andes (S/ 161,000), así como en la creación del puente Comuneros (S/ 924,000) y para la construcción de un sistema eléctrico en Betania (S/ 192,138).
Los S/ 8’045,109 formaban parte del presupuesto de S/ 33 millones destinados al Hospital Domingo Olavegoya de Jauja, pero por deficiencias e inconsistencias en el expediente técnico se reprogramó su reformulación para diciembre próximo.
Esta situación dio lugar a que se asigne presupuesto a otros proyectos de inversión sin sustentar su necesidad de forma técnica y precisa, por lo que de ejecutarse el presupuesto en estas condiciones ocasionarían sobrevaloración y perjuicio económico de S/ 8’045,109 al Gobierno Regional de Junín.
Por todo ello, se notificó el informe de control al gobernador regional para que adopten las acciones preventivas o correctivas que correspondan en el contexto de sus competencias, cuyo plazo para ser informadas a la Contraloría es de cinco días hábiles.
En aras de la transparencia y acceso a la información, el informe de control se encuentra publicado en la web Buscador de Informes de Control de la Contraloría General.
Fuente Andina
