La Contraloría detectó retraso en la edificación de los módulos a tres años del evento climatológico; además de material de construcción en mal estado y cartas fianzas no renovadas.
La Contraloría General de la República detectó situaciones adversas en las viviendas del Bono Habitacional Familiar (BHF) en la región Lambayeque, específicamente en la modalidad de aplicación en construcción en sitio propio.
El ente de control con el Oficio n.° 055 del 19 de octubre de 2020 comunicó este problema al ministro de Vivienda, Construcción y Saneamiento (MVCS), Carlos Lozada Contreras, a fin de que tome acciones respecto a los hechos verificados en la sexta convocatoria, cuyas entidades técnicas ganadoras son: Industrias y Comercializadora ASG S.A.C. y Cojam Construcciones B&L S.A.
El Ejecutivo, el 17 de marzo de 2017 promulgó el D.U. n.° 004-2017 para favorecer de manera prioritaria a los damnificados por el fenómeno de El Niño Costero, cuyas viviendas colapsaron a consecuencia de las lluvias torrenciales.
Chiclayo y Ferreñafe
Según el Informe de Control n.° 059, el 28 de agosto de 2019 se adjudicó a Industrias Comercializadora ASG la construcción de 109 viviendas de interés social en los distritos de Santa Rosa, Pomalca, Nueva Arica (provincia de Chiclayo).
En este contexto, se especifica que el promedio del avance físico de la ejecución de los módulos de vivienda es de 52.19%
A su turno, Cojam Construcciones fue seleccionada para edificar 16 viviendas en los distritos de Pítipo y Manuel mesones Muro (provincia de Ferreñafe).
En este caso, la Contraloría verificó que el avance físico de ejecución de los módulos de vivienda de interés social es de 92.36%.
Material de construcción en mal estado
Son tres situaciones de riesgo que constató la Contraloría. La primera es que las bolsas de cemento adquiridas en julio de este año para las viviendas que son responsabilidad de Industrias Comercializadora ASG están endurecidas debido a la hidratación.
Además, el acero de refuerzo para los elementos estructurales está oxidado a causa de la demora del proceso constructivo de las viviendas. Incluso, se señaló que si el material de construcción se utiliza puede afectar la vida útil de la obra.
Plazo vencido y cartas fianzas no renovadas
El segundo hecho adverso es que el plazo de 70 días para la ejecución de los trabajos excedió, bajo responsabilidad de ambas entidades técnicas.
El tercer aspecto negativo es que las cartas fianzas de las entidades ASG y Cojam no se encuentran renovadas.
Fuente La República
