Tras la denuncia de que la Municipalidad Metropolitana de Lima (MML) habría contratado ‘a dedo’ a una empresa de publicidad para que elabore y ejecute –esto último con un porcentaje de ganancia del 15% para la agencia– un “plan estratégico de medios” de 9 millones de soles, voceros de la Gerencia de Comunicaciones de la comuna capitalina cambiaron su versión y afirmaron que la agencia elegida “solo hizo el plan” y que sería la propia MML la que trataría con los medios a los que se destinó la publicidad.
Esta versión de la Gerencia de Comunicaciones, sin embargo, contrasta seriamente con la información de que la agencia Mayo ya se encontraba negociando con los medios destino su porcentaje de ganancia por publicidad, lo que le hubiera generado un ingreso de entre millón y medio y un millón 800 mil soles. Y denotaría que la MML solo dejó a Mayo de lado tras el escándalo mediático.
Para el regidor Fernán Altuve, algo huele mal. No importa que la Gerencia de Comunicaciones haya explicado que la contratación de la agencia se realizó sin licitación porque, al cobrar 6 mil soles, esa suma no llegaba al monto necesario para un concurso público, ni que asegure que al elaborarse el “plan estratégico de medios” nunca se contemplara que Mayo se encargaría de ejecutarlo.
Para Altuve, la empresa fue retirada del proceso tras el escándalo, y los implicados responderán en su momento a la Fiscalía o a la Contraloría.
El regidor de Cambio Radical también afirmó que la celeridad en la aprobación del dictamen que permitió esos procedimientos fue más que sospechosa y, más aún, el hecho de que una empresa como Mayo –que cuenta con una gran cartera de clientes– le cobre a la MML 6 mil soles por un plan de medios de 9 millones es increíble.
“No es posible, aun con las explicaciones que me han dado el día de hoy (…) ¿Cómo una empresa como Mayo va a cobrar solo 6 mil soles para elaborar una campaña por 9 millones? Claro que si figura que le pagan menos de 11 mil soles se va a exonerar de licitación”, declaró Altuve a diario16.
¿QUIÉN SE HUBIERA BENEFICIADO?
Voceros de la Gerencia de Comunicaciones de la MML, que dirige Lenny Merino, nos entregaron ayer una “ayuda memoria” con las precisiones de por qué se obvió la licitación para contratar a la agencia de publicidad: porque no habría otra forma de hacerlo. También negaron que se cambiara de versión, afirmando que “Mayo nunca se tuvo en cuenta para ejecutar el plan”.
Asimismo, explicaron que la exoneración de licitación para la ejecución del plan de medios se debe a que el plan elaborado por Mayo –empresa elegida supuestamente por su experiencia y cartera de clientes– ya determinaba a qué medios debía ir dirigido, es decir, un servicio personalísimo, algo que se tramitó de esa forma porque así lo exige la ley.
Además, afirmaron a diario16 que “no hubo nada irregular en la elaboración y ejecución del dictamen” –la Resolución de Alcaldía N°111– al punto que la propia Comisión de Economía de la MML lo aprobó “por mayoría”. Previamente, este dictamen había pasado por las gerencias municipales de Logística, Legal y de Asuntos Jurídicos.
Finalmente, aseguran que la Gerencia General de la MML, y más precisamente el controvertido gerente José Miguel Castro –quien fue acusado de nepotismo porque que contrató a su cuñada ‘a dedo’ para asesorías en la comuna, debido a que cobraba menos de 11 mil soles–, no habría participado ni firmado el dictamen, algo que no se ha comprobado.
CRONOLOGÍA SOSPECHOSA
Altuve contraataca: “Te voy a comentar la cronología que se siguió para aprobar todo esto (…) según la Resolución de Alcaldía Nº 111. La Gerencia de Comunicación genera este dictamen el pasado 10 de mayo, hace 15 días. Esto pasaría a la Subgerencia de Logística –encargada de decir si procede la compra– ese mismo día. Unas 72 horas después, el dictamen ya estaba en la Gerencia Legal, que lo aprobó en 24 horas”, señala.
“El 20 de mayo, el dictamen regresa a la Gerencia de Comunicación, y al día siguiente a la Gerencia de Asuntos Legales. Esta anuncia, solo dos días después, que el 28 de mayo se verá en concejo. Para gerencias que tienen expedientes retrasados de años, es muy raro que se apruebe en 15 días, ¿no crees?”, agrega.
Y lo es. Sobre todo porque el curso que siguió el dictamen denota celeridad, pero no demuestra qué interés motivó el apuro, un apuro que también se dio al licitar directamente con la agencia Mayo.
Mientras tanto, la Gerencia de Comunicaciones de la MML parece dispuesta a cargar con cualquier responsabilidad que emane de esta extraña operación, niega que la Gerencia General o la persona de José Miguel Castro tuvieran algo que ver, y afirma que todo se hizo así porque “no hay otra forma de hacerlo legalmente”.
EL DATO
Este martes 28 de mayo el Concejo Municipal decidirá si se aprueba o no el polémico dictamen. La sesión promete.
Fuente Diario16
