Lima, may. 16 (ANDINA). El congresista Sergio Tejada explicó que los decretos de urgencia sobre el programa Agua para Todos, aprobados durante el gobierno de Alan García, redujeron controles y facilitaron la creación de un “sistema paralelo” al Sistema de Contrataciones y Adquisiciones del Estado.
Asegura presidente de “Megacomisión”
Tejada, quien preside la “Megacomisión” que investiga los presuntos casos de corrupción durante el gobierno aprista, sostuvo que en virtud a estas normas, ya no se requirió para las obras de Agua para todos contar con estudios de factibilidad o expedientes técnicos.
Uno de los decretos de urgencia promulgados para agilizar este programa, añadió, no obtuvo el visto bueno del Consejo de Ministros, requisito necesario para que tenga validez.
“Hemos encontrado que uno de ellos se terminó promulgando y publicando, pero en las actas del Gabinete no se consigna su debate”, indicó.
Tejada dijo que el tema se remonta a las postrimerías del gobierno de Alejandro Toledo, cuando se observó una ley para promover obras de saneamiento por el supuesto riesgo de un manejo arbitrario de recursos y perjuicio económico para el Estado.
“El procedimiento es que cuando ello ocurre la ley regresa al Congreso y este decide si se allana a las observaciones o insiste, pero aquí se retiraron sin ninguna justificación”, indicó Tejada.
Luego de ello –continuó- aprobaron una serie de decretos de urgencia sobre saneamiento para reducir controles y crear una especie de sistema paralelo al Sistema de Contrataciones y Adquisiciones del Estado.
De ese modo, en un proyecto en la zona de Pachacútec, del distrito chalaco de Ventanilla, se aprobó una obra que finalmente no tenía garantizados los terrenos en los que se iba a desarrollar.
“Se gastaron millones por intervención social y al final la obra está paralizada”, indicó.
Precisan denuncia
En ese marco, Tejada dijo que la denuncia constitucional planteada contra el expresidente Alan García por la “Megacomisión” por este tema, está relacionada con la emisión de estos decretos de urgencia, y no en consideraciones de otra índole o de naturaleza penal.
Insistió, en tal sentido, en que a García no se le imputa responsabilidad por la promulgación de una ley.
“Cuando se identifica que se ha promulgado estos decretos sin seguir los pasos dispuestos en la Constitución, hay infracción constitucional y se procede a la denuncia”, dijo.
Si bien el informe fue aprobado por unanimidad por los miembros de la ‘Megacomisión’, algunos de ellos pronunciaron sus reservas respecto al punto en el que se establece denunciar constitucionalmente a García, informó Tejada.
Asimismo, dijo que, en vez de afirmar que estas responsabilidades se le imputan por cuestiones ideológicas de índole “chavista” o “comunista”, Alan García debería de centrarse en responder lo que corresponde.
El parlamentario confirmó que el exfuncionario de ‘Agua para todos’ Carlos Arana, ha sido incluido en la relación de aproximadamente 20 personas que tendrían responsabilidad en estas irregularidades.
En ese caso específico, se debe a su presunta participación en un tema de “negociación incompatible”, agregó.
Fuente Andina
