compras-estatales

Perito concluye que no hubo perjuicio económico en la compra de 448,852 kilos de arroz para el PCAM

Perito concluye que no hubo perjuicio económico en la compra de 448,852 kilos de arroz para el PCAM

La Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios presentó la pericia contable en donde se determina que no hubo perjuicio económico a la Municipalidad Provincial de Piura y, por ende, no existió sobrevaloración en la adjudicación N° 01-2019-CA/MPP II en la compra de 448,852 kilos de arroz pilado para el Programa de Complementación Alimentaria (PCAM) para el 2019.

Es así que, en la carpeta fiscal N° 392-2019, el fiscal Anthony Saldarriaga Olavarría, pone de conocimiento dicha pericia elaborada por el contador público colegiado Carlos Edmundo Zúñiga Arbulú, miembro del registro de Peritos Fiscales del Distrito Fiscal de Piura.

Ante ello, la Gerencia de Asesoría Jurídica de la comuna piurana resalta que esto demuestra que no se generó perjuicio económico, por lo tanto no se ha configurado el presunto delito de colusión agravada, por el cual se inició investigación contra el alcalde de Piura, Juan José Díaz Dios; Darwin García Marchena, representante de los alcaldes distritales de la provincia de Piura; José Luis Contreras Zapata, representante de la Dirección Regional de Agricultura de Piura; Manuel Ballesteros García, representante de la MPP y contra los que resulten responsables.

En ese sentido, dicha gerencia adelantó que el resultado de dicha pericia permitirá al Procurador Público Municipal solicitar al fiscal responsable de dicha investigación, resuelva el archivo definitivo de la denuncia penal maliciosamente interpuesta por el administrado Núñez Alzamora.

Fuente Diario Correo

Artículos relacionados

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Translate »