compras-estatales

PPK: “Luchamos contra la corrupción”

PPK: “Luchamos contra la corrupción”

Consejo de Estado plantea medidas concretas, como la creación de seis juzgados anticorrupción en el país.

Demostrando que la lucha contra la corrupción es una prioridad para el Gobierno, ayer se realizó la reunión del Consejo de Estado para afianzar la política anticorrupción en el país.

La cita estuvo liderada por el presidente Pedro Pablo Kuczynski y participaron el jefe del Gabinete, Fernando Zavala; el titular del Poder Judicial, Víctor Ticona, y el fiscal de la Nación, Pablo Sánchez, así como la ministra de Justicia, María Soledad Pérez Tello.

El Mandatario afirmó que se está luchando contra la corrupción y el crimen. “El Consejo de Estado es un organismo legal; estamos luchando contra la corrupción y el crimen; hemos hablado con la Fiscalía y el presidente del Poder Judicial”, señaló.

Medidas concretas

Al término de la reunión, el jefe del Gabinete Ministerial sostuvo que se acordaron acciones concretas para reafirmar la política anticorrupción en el país. El titular de la PCM señaló que durante la cita, efectuada en la Sala Grau e Palacio de Gobierno, se destacó la importancia de este grupo de trabajo para “llevar a cabo medidas concretas y acciones coordinadas contra el flagelo de la corrupción”.

 “Hemos quedado en que no es un esfuerzo de un día, hemos quedado en tener una reunión de seguimiento; tenemos medidas concretas que vamos a poder implementar, y nos vamos a asegurar de su debida implementación”, señaló. Zavala lamentó que la presidenta del Congreso de la República, Luz Salgado, no pudiera participar en este consejo. “Este no era un tema de leyes, era un tema de reunirnos y trabajar conjuntamente; se trataba de voluntad política”, recalcó Zavala.

Más juzgados

Por su parte, el titular del Poder Judicial, Víctor Ticona, indicó que este poder del Estado propuso la creación de seis juzgados anticorrupción a escala nacional.

Asimismo, refirió que planteó medidas legislativas, entre ellas la exoneración de responsabilidad penal al ciudadano que denuncie un acto de corrupción en el que haya participado, y “que no se le obligue a seguir todo un proceso judicial con gastos de defensa, sino que pueda, a la mitad del proceso, tener la posibilidad de ser exonerado de responsabilidad penal”.

Ticona, además, propuso la creación de un registro de inhabilitados por delito de corrupción, “a efectos de que las empresas o entes públicos no puedan contratar a las personas que han sido inhabilitadas por actos de corrupción”.

Fortalecer CAN

En tanto, el fiscal de la Nación, Pablo Sánchez, saludó la iniciativa del Presidente para tomar acciones concretas en la lucha contra la corrupción.

“Estamos acá presentes con un mismo objetivo. Hemos propuesto la creación de una Fiscalía Suprema Anticorrupción, y las modificaciones a las leyes penales y procedimentales para viabilizar mejor la ejecución penal”, indicó.

De igual forma, expuso la necesidad de fortalecer la Comisión Anticorrupción (Can), como entidad encargada de la coordinación del trabajo de lucha anticorrupción en el país.

Se excusó

Por su parte, la presidenta del Congreso, Luz Salgado, se excusó de participar en la reunión, por considerar que estas reuniones “no están reglamentadas”, aunque comprometió su apoyo al Poder Ejecutivo en lo que le compete.

 “Me excuso de participar en la reunión propuesta, he reiterado que el Congreso no claudicará en su lucha contra la corrupción y, muy por el contrario, realizaremos todos los esfuerzos necesarios para erradicarla”, señaló.

Mujeres de Venezuela

El presidente de la República, Pedro Pablo Kuczynski, expresó su respaldo a las mujeres venezolanas que realizan hoy una marcha pacífica en defensa del diálogo, la democracia y el progreso de su país. “Quiero enviar un saludo fraterno desde el Perú a las mujeres venezolanas, a las jefas de familia, que quieren el bien de su país, que quieren la democracia, los derechos humanos y el progreso.Yo las acompaño en el pensamiento”, manifestó. Recalcó, sin embargo, que respeta la soberanía de Venezuela, pero es necesario que se garanticen los valores democráticos en la región latinoamericana.

datos

El presidente Kuczynski asistió a un almuerzo en la casa del exmandatario Alan García.

 “Ha sido una reunión de amigos; le he hecho muchas preguntas de su carrera política, que es larga. Hemos hablado de historia del Perú, del Centro de Lima, Pachacámac, Cusco y cosas interesantes”, comentó el Jefe del Estado.

La PCM aclaró que el 30 de noviembre de 2015, el Presidente Kuczynski renunció a todos los directorios en los que participaba. Actualmente no es miembro del directorio ni mantiene participación accionaria.

 “El Consejo de Estado es un organismo legal; estamos luchando contra la corrupción y el crimen”.

Fuente El Peruano

Artículos relacionados

1 Comment

  • SANTIAGO (D) CALLE GONZA , 23 octubre, 2016 @ 12:42 pm

    Como en toda organizacion debe haber gente buena que quiere el cambio, sin embargo, en estas mismas instituciones la mayoria de gente no quiere eso, sino, ¿Porque las obras se encargan a empresas extranjeras?, ¿por que se sentencian a inocentes y se liberan a culpables?, ¿Porque los fiscales no investigan y hacen que las personas se autoinculpen?, ¿Por que a los congresistas hay que darles dinero para que refaccionen sus oficinas y por que no rinden cuentas de sus gastos operativos?.
    ¿por que los ministerios, entregan la buena pro directamente y no transfieren los recursos a los gobiernos regionales y locales?.
    Cada uno tendra sus propias respuestas a estas y muchas interrogantes que se pueden formular.
    Esperemos que estas reuniones entre los principales representantes de los poderes y organismos autonomos se realicen y que practiquen con el ejemplo. Sin ser pesimistas, pero Ollanta Humala, tambien decia que les iba a declarar la muerte civil a los corruptos y resultó que su esposa estaba metida hasta el cuello.
    Es que mientras los empresarios financien las campañas electorales, ellos seran los que gobiernan, sino, como recuperaran su “inversion”.
    Habra que ser optimistas, ahora como le haran los de la CAN, frente a las bases de todos los procesos en todas las entidades del estado, desde el mas alto nivel, que a todas luces se sabe que están superdirigidas. Como harán, para parar los acuerdos a los que llegan los abogados de los acusados con los jueces o vocales de las diferentes salas del poder judicial y de otros tribunales, para obtener sentencias que les favorezcan, aun teniendo una responsabilidad.
    Como harán para evitar que en congreso se repartan los cargos cuando tienen que elegir a representantes de los organismos autónomos.
    Estas reuniones pueden ayudar, pero creo que lo que realmente se debe hacer es no dejar vacíos legales, la tecnología puede ser de gran ayuda, ajustando los sistemas, quizás que todo se vuelva electrónico, podría ayudar
    Realmente es una tarea bastante difícil.
    Y a propósito, donde estaban los operadores de la normativa, los representantes del sistema del control, el tribunal constitucional, el consejo Nacional de la Magistratura, los representantes de los gobiernos regionales y locales, defensor del pueblo, representante del sistema anticorrupcion, etc.?.
    Finalmente, a manera de reflexión debo decir, que nuestro problema es educativo y cultural, entonces hay que empezar a trabajar con la población infantil, por que ellos si entienden lo bueno y lo malo, asimismo, los órganos de control en las entidades y la propia contraloría debe desarrollar un trabajo preventivo, que tendría mas valor que un trabajo correctivo. la calidad se hace durante el proceso y no al finalizar. si hacemos control al finalizar, los auditores hacen el papel de médicos legistas, un dictamen de auditoria, se parece a un resultado de necropsia.
    Es decir, para manifestar como se realizo el perjuicio, que probablemente ya no se recupere nada, que hacemos sobre poblando las cárceles, si el daño ya esta hecho. Peor aun si las contrataciones fueron con empresas transnacionales, los recursos ya seguramente están bien seguros en los bancos suizos o cualquier otro paraíso fiscal.
    Imagínense la magnitud del problema. Con mas de 30,000 leyes, en muchos de los casos, con nombre propio, mas confunden a los operadores de la justicia(ellos que no quieren confundirse) y perjudican a todos los peruanos. creo que mejor seria volver a la época del imperio incaico. NO MIENTAS, NO ROBES, NO MATES. seguramente ni candidatear a los cargos pudieran nuestros representantes en los poderes del estado y cuanta institución tenemos en el país.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Translate »