El 22 de febrero pasado dimos cuenta que la Primera Sala del Tribunal de Contrataciones del Estado, a través de su Resolución  Nº 197-2019-TCE-S1, dispuso (de manera errada) otorgar la Buena Pro de los ítems Nº 5, 6 y 7 de la Subasta Inversa Electrónica Nº 12-2018-CENARES/MINSA (Segunda Convocatoria) por un Monto Superior a los 10 Millones de Soles, cuando lo correcto debió ser que se declaren desiertos, dichos ítems, al haber quedado solo una Oferta Válida en cada uno de ellos.

Nos satisface haber tomado conocimiento que, el 25 de febrero, la Primera Sala del Tribunal de Contrataciones del Estado publicó, en el Toma Razón del SEACE, la Resolución Nº 0246-2019-TCE-S1 mediante la cual declaró la Nulidad parcial de su Resolución  Nº 197-2019-TCE-S1, en el extremo referido a otorgar la buena pro de los ítems N° 5, 6 y 7 Subasta Inversa Electrónica N° 12- 2018-CENARES/MINSA (Segunda Convocatoria), a favor de la empresa UTILITARIOS MÉDICOS SAC; disponiendo declarar DESIERTOS los 3 Ítems de dicho Procedimiento de Selección

En la Resolución Nº 0246-2019-TCE-S1 la Primera Sala del Tribunal de Contrataciones, también, hace un análisis respecto a la excepción contenida en el artículo 26 de la Ley Nº 30680, señalando al respecto lo siguiente:

“En este punto, cabe precisar que en el artículo 26 de la Ley N° 30680 —”Ley que Aprueba Medidas para Dinamizar la Ejecución del Gasto Público y Establece otras Disposiciones”, se ha establecido una excepción a la regla establecida en la Directiva N° 002-2017-0SCE/CD, con respecto a la necesidad de que existan dos ofertas válidas para otorgar la buena pro; sin embargo, ello solo es aplicable a medicamentos y no a dispositivos médicos, que es el bien objeto de los ítems N° 5, 6 y 7 del procedimiento de selección.”

Puede revisar nuestro artículo anterior, del 22 de Febrero,  aquí

Editor

Translate »